臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第3995號
聲 明 人 鍾奇宏
上 一人之
法定代理人 鍾杰倫
那沈盈
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人張沛依於民國114年6月19日死
亡，聲明人鍾奇宏為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰
提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺
產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近
者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法
第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺
產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不
得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人張沛依於114年6月19日死亡，聲明人鍾
奇宏為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固
有聲明人提出被繼承人張沛依之除戶戶籍謄本、繼承系統表
及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼
承人中，除余柏宏於本院114年度司繼字第3751號拋棄繼承
事件中聲明拋棄，及鍾杰倫已於本案中聲明拋棄繼承外，尚
有陳昜志未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭
說明，親等較近之直系血親卑親屬陳昜志既未為拋棄繼承或
喪失繼承權，是聲明人鍾奇宏即非現時合法繼承人，自不得
預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人鍾奇宏聲明拋棄繼
承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書 記 官 張雅如