臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第2511號
聲 請 人 王耀星律師即蘇同燦之遺產管理人
上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院111年度司繼字第1341
號裁定選任為被繼承人蘇同燦（下稱被繼承人）之遺產管理
人並確定在案，因聲請人業已處理被繼承人相關訴訟、非訟
案件完畢，爰聲請酌定遺產管理人報酬等語。
二、按遺產管理人之職務如下：㈠編製遺產清冊、㈡為保存遺產必
要之處置、㈢聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期
間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報
明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺
贈人為管理人所已知者，應分別通知之、㈣清償債權或交付
遺贈物、㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之
移交；遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承
人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必
要時，得命聲請人先為墊付，民法第1179條第1項、第1183
條分別定有明文。
三、經查，聲請人前經本院111年度司繼字第1341號裁定選任為
被繼承人之遺產管理人乙節，業經調閱本院111年度司繼字
第1341號卷宗核閱無誤，堪信為真實。惟聲請人提出本件聲
請時，並未陳報已編製完畢被繼承人遺產清冊，亦未提出申
報被繼承人遺產稅完畢之相關證明文件，經本院於民國114
年7月9日通知聲請人限期補正，然聲請人逾期迄未補正，此
有送達證書、收狀收文資料查詢清單在卷可憑。綜上，聲請
人並未完成遺產管理人之法定職務，本院自無從為遺產管理
人報酬之酌定，其請求酌定遺產管理報酬，於法不合，應予
駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 曾惠雅