臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司家他字第124號
受裁定人即
相 對 人 黃松金
上列受裁定人即相對人與聲請人黃鳳冠間請求免除扶養義務事件
（本院114年度家親聲字第235號），經裁判確定後，應依職權裁
定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟
事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非
訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件
法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107
條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭
會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或
訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確
定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴
訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法
律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的
金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事
訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19
條亦定有明文。
二、本件受裁定人與聲請人黃鳳冠間因請求免除扶養義務事件（
本院114年度家親聲字第235號），聲請人聲請訴訟救助，經
本院以114年度家救字57號准予訴訟救助。而上開聲請人請
求免除扶養義務事件，嗣經本院以114年度家親聲字第235號
裁定諭知聲請程序費用應由相對人負擔，並確定在案。
三、經查，本件聲請人請求對相對人扶養義務應予免除，屬因財
產權關係為聲請者，然因其標的價額不能核定，依家事事件
法第97條準用非訟事件法第19條，再準用民事訴訟法第77條
之12規定，其訴訟標的價額應以同法第466條第1項所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；又第466條第1
項所定不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣(下同)100
萬元，業經司法院依同條第3項以命令自民國91年2月8日起
增加至150萬元，是扶養費部分之標的價額於增加10分之1後
為165萬元，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。依前開說
明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，自應由
相對人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 書記官 蘇文熙