臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第165635號
債 權 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列債權人與債務人葉聰明間給付票款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明 者，由債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地 之法院管轄，強制執行法第7 條第1項、第2項定有明文； 次按被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華 民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在 中華民國最後之住所，視為其住所，又訴訟之全部或一部 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權，以裁定移送 於其管轄法院，民事訴訟法第1條第2項及第28條第1項亦 有明文，此項規定，依強制執行法第30條之1之規定，於 強制執行事件準用之。
二、本件債權人聲請對債務人葉聰明強制執行，未指明執行標 的，並聲請本院查詢債務人之勞保資料，然債務人戶籍為 苗栗○○○○○○○○○，堪認目前住居所不明，有全戶戶籍資料 查詢結果1紙在卷可按，依前開規定，應以其於我國最後 之住所，視為其住所。是債務人於我國最後之住所位於苗 栗縣，並非本院轄區，故揆諸首揭規定，自應由臺灣苗栗 地方法院管轄，本院無管轄權，爰依職權移送於該管法院 。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司 法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 民事執行處 司法事務官 陳美年