支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,114年度,17296號
TCDV,114,司促,17296,20250916,3

臺灣臺中地方法院支付命令
114年度司促字第17296號
債 權 人 卓文媖
債 務 人 承源印刷股份有限公司



法定代理人 陳豊軒

債 務 人 永立實業有限公司


法定代理人 胡妤嘉

一、債務人承源印刷股份有限公司應向債權人清償新臺幣壹佰伍
拾萬陸仟陸佰柒拾柒元，及自本支付命令送達之翌日起至清
償日止，按年利率百分之零點零六計算之利息，應賠償督促
程序費用新臺幣伍佰元，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元
。
二、債務人永立實業有限公司應向債權人清償新臺幣玖萬捌仟零
捌拾柒元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年
利率百分之零點零六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺
幣伍佰元。
三、債權人其餘聲請駁回(按債權人就核發支付命令之請求，應
釋明之。所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信
其主張為真實之一切證據而言；其舉證之程度，僅需令法院
就某一事實之存否，產生信其大概如此之薄弱心證為已足。
而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應
否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債
權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或
論理法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之
責，此時法院即應將其支付命令之聲請予以駁回。此觀民事
訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即
明。經查，本件債權人聲請就債務人承源印刷股份有限公司
、永立實業有限公司應給付新臺幣1,604,764元及利息發給
支付命令，惟狀內所出提支票影本7張，其中6張支票合計票
面金額新臺幣1,506,677元，發票人為債務人承源印刷股份
有限公司；其餘1張支票票面金額新臺幣98,087元，發票人
為債務人永立實業有限公司，均無提出另一債務人之背書，
嗣所提出「貨款分期償還計劃書」之影本，其上並無債務人
等之公司及法代簽章，且係致第三人宥通企業股份有限公司
而非本件債權人，所載金額亦與聲請金額不相符，故就債務
人共同請求給付前開款項，及請求債務人給付逾各自開立之
支票票面金額之款項，難認有提出釋明文件，依前開說明，
該部分之聲請，應予駁回。)。
四、債權人請求之原因事實，詳如附件民事聲請支付命令狀所載
。
五、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內
具狀附理由向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺
幣1,000元。
六、債務人如對第1項、第2項債務有爭議，應於本命令送達後20
日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
八、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院
酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自
負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁
定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官 陳汎樺
附註：
一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。