臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第446號
受裁定人即
原 告 張淑珍
上列受裁定人即原告與被告謝娟姿、蔡勝雄間損害賠償事件，本
院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣555元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法
律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用
額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
民事訴訟法第77條之22第3項本文、第91條第3項亦有分別明
定。原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言
詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級
所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告
者準用之。民事訴訟法第83條第1、2項定有明文，故法院於
職權裁定確定訴訟費用額時，得逕行扣除得聲請退還之三分
之二裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用額。
二、受裁定人即原告與被告間損害賠償事件（下稱系爭事件），
經本院113年度中簡字第2237號判決訴訟費用中之百分之50
由被告連帶負擔，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，依詐
欺犯罪危害防制條例第54條第1項之規定暫免繳納訴訟費用
，嗣於臺灣高等法院臺中分院114年度簡上字第8號審理過程
撤回上訴，系爭事件遂而確定在案，是本院自應依職權裁定
訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之受裁定人即原告徵收暫免
徵收之裁判費。
三、經本院依職權調取系爭事件卷宗審查，依原告上訴聲明所示
，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）109,000元，原應徵
第二審裁判費1,665元，惟因系爭事件涉詐欺犯罪，依詐欺
犯罪危害防制條例第54條第1項規定暫免繳納裁判費。又系
爭事件於第二審程序由原告撤回上訴，揆諸上揭說明，本院
職權確定受裁定人即原告應繳納之訴訟費用額時，應職權逕
行扣除因撤回系爭事件而得請求退還該審級裁判費之3分之2
。是以，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為
555元【計算式：1,665元*1/3=555元】，並加給自裁定確定
翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息
。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 民事庭司法事務官 張世鵬