臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第655號
原 告 黃士元
被 告 蔡孟庭即尋早早午餐
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴
訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納裁判費
。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)11萬1,122元（含延
長工時工資5萬5,184元、休息日出勤工資2萬9,526元、國定
假日出勤工資2萬3,112元、特休未休工資3,300元），原應
徵第一審裁判費1,760元。惟因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁
判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫
免徵收裁判費3分之2即1,174元（計算式：1,760元×2/3=1,1
74元，元以下四捨五入。）。是本件應徵第一審裁判費為58
6元（計算式：1,760元-1,174元=586元）。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
勞動法庭 法 官 陳佳伶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 陳麗靜