臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第461號
原 告 黃節熙
訴訟代理人 陳相懿律師（法扶律師）
被 告 蔡篤榮即目目眼鏡行
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴
訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付加班費事件，原告起訴未據繳納裁判
費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）217,887元，原
應徵第一審裁判費3,060元。惟因確認僱傭關係或給付工資
、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上
開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即2,040元（計算式：3
,060元×2/3＝2,040元），是本件應徵收第一審裁判費1,020
元（計算式：3,060元－2,040元＝1,020元）。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
勞動法庭 法 官 顏淑惠
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 陳建分