臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第590號
原 告 邱明芳
訴訟代理人 徐仲志律師
林宏耀律師
陳彥彣律師
被 告 邱信豪
邱松柏
上 2人共同
訴訟代理人 周利皇律師
被 告 邱松基
訴訟代理人 李玲瑩律師
被 告 陳秀玲
陳威端
兼 上2人
共 同
訴訟代理人 陳亦靜
當事人間不當得利事件，本院於民國114年2月12日所為之判決，
應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本之事實及理由欄所載「一、原告主張」之前，
應增加「壹、程序方面：被告陳秀玲、陳威端、陳亦靜均經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
：」。另「二、被告則以」更正為「被告邱信豪、邱松柏、邱松
基則以」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。次按裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本身為整體觀
察、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據資料，有客
觀、明確之事證足以證明誤寫、誤算處，應有唯一、明確之
答案時，則該錯誤即屬未影響全案情節及判決之本旨，而得
以裁定更正（最高法院109年度台抗字第1705號裁定意旨參
照)。
二、本件判決之原本及正本事實及理由欄漏載如本裁定主文所示 之內容，係屬顯然錯誤，應予更正，依首開規定及說明，裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 民事第三庭 法 官 林秉賢上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 張雅慧