臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第3149號
原 告 鑫達營造有限公司
法定代理人 石永晟
訴訟代理人 石尚洺
劉喜律師
被 告 環鴻科技股份有限公司
法定代理人 魏鎮炎
訴訟代理人 凃榆政律師
黃聖棻律師
周秉萱律師
上列當事人間請求給付工程款事件本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起伍日內，逕向社團法人臺中市建築師
公會繳納鑑定費用新臺幣貳拾捌萬元。
理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意
停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1 定有明文。
二、本件原告主張其向被告承攬施作「南崗工廠隔間室修工程」
、「輸送平台室修申請及消防規劃檢討改善工程」，其已
完工，惟被告尚有部分工程款未付，爰請求被告給付報酬，
並返還擔保本票，惟為被告所否認，經依原告聲請就系爭工
程「壹、原告向被告承攬之南崗2廠-隔間室修工程合約，其
中工程詳細價目表所載C1、C2、C3各項次工程，是否有證據
得證明其等已施作完成？若已施作完成，其完成部分依約得
向定作人請求之報酬金額為何？」、「貳、原告向被告承攬
之輸送平台修申請及消防規劃檢討改善工程合約，原告就工
程詳細價目表所載之各項次工程，是否有證據得證明其等已
施作完成？若已施作完成，其完成部分依約得向定作人請求
之報酬金額為何？」等送請社團法人臺中市建師公會予以鑑
定，復經該公會以114 年8 月29日中市建師鑑字第11400021
98號函覆原告迄今未繳納鑑定費新臺幣（下同）28萬元（已
扣除初勘費用），有該公會上開函文在卷可稽，已致本件訴
訟遲滯無從進行，依首揭法條規定，通知原告於裁定送達後
5 日內如數預納如主文所示之鑑定費用，如逾期未繳，則依 前揭規定意旨辦理。
三、依民事訴訟法第94條之1 第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 民事第三庭 法 官 王金洲正本係照原本作成
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 黃昱程
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網