臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
114年度附民字第2521號
原 告 蔡瓊花
被 告 姜佳安
上列被告因詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害
賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告蔡瓊花陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告姜佳安未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。是附帶民
事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即
難認為適法。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以
判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦規定甚明。
二、經查，原告於民國114年8月13日向本院提起請求被告姜佳安
刑事附帶民事之損害賠償，有原告所提之上開起訴狀及本院
收文戳章在卷可稽。惟原告所提刑事附帶民事起訴狀雖記載
「114年度金訴字第1007號」之案號，然該案之被告僅有被
告詹耀威、賴宇軒、徐孟祥、賴佳琪，被告姜佳安所犯之加
重詐欺取財犯行，另經本院以113年度金訴字第2564號判決
，並於113年12月30日確定在案，有上開判決書、被告姜佳
安之法院前案紀錄表在卷可稽。揆諸上揭說明，原告於114
年8月13日提起本件刑事附帶民事訴訟，已無刑事訴訟繫屬
本院，自非合法，應予駁回，而假執行之聲請亦失所附麗，
應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第十四庭 法 官 蔡咏律以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 9 月 15 日