臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度訴字第898號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王承恩
選任辯護人 林益誠律師(法律扶助律師)
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（114年度偵字第14900號），本院判決如下：
主 文
王承恩犯非法持有非制式手槍罪，累犯，處有期徒刑伍年陸月，
併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。扣案如附表一所示之物（數量詳如附表一「沒收數量欄」
）均沒收之。
犯罪事實
一、王承恩明知具有殺傷力之非制式手槍及非制式子彈，分別係
槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1、2款所列管之槍砲、
彈藥，非經中央主管機關許可，不得持有，竟同時基於非法
持有具有殺傷力非制式手槍及子彈之犯意，於民國114年3月
17日某時許，在其位於南投縣○○鎮○○路00號之居所(起訴書
誤載為南投縣○○鎮○○路00號)，以不詳方式取得如附表一編
號1所示之具有殺傷力之非制式手槍2枝及如附表編號2至5所
示之具有殺傷力之非制式子彈共18顆，並自斯時起非法持有
之，嗣經警因偵辦詐欺案件，而於114年3月18日13時許，持
本院114年聲搜字000714號搜索票，前往王承恩位於南投縣○
○鎮○○路00號6樓(起訴書誤載為南投縣○○鎮○○路00號6樓)居
處執行搜索，並扣得如附表一所示之物，始循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
一、本判決所引用被告王承恩以外之人於審判外之陳述，檢察官
、被告及辯護人於本院審理時均未爭執其證據能力，且迄至
言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作
時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以
之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，均有
證據能力。其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反
法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋
，亦具證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
㈠、訊據被告對前開犯罪事實迭於偵查及本院審理中坦認在卷（
見偵卷第207頁，本院卷第131頁），並有臺中市政府警察局
第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、本院114年聲搜
字第000714號搜索票、臺中市政府警察局槍枝性能檢測報告
表、臺中市政府警察局第一分局搜索現場及扣案物照片各1
份在卷可稽(見偵卷第89至95頁、第97至101頁、第105頁、
第157頁、第123至155頁、第159至173頁)，復有如附表一所
示之物扣案可資佐證。又扣案如附表一編號1所示之手槍、
如附表一編號2至5所示子彈，經送內政部警政署刑事警察局
鑑定結果為：⑴如附表編號1所示之槍枝2枝（槍枝管制編號
：0000000000號、0000000000號），認均係非制式手槍，均
由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊
發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認均具殺傷力；⑵如
附表編號2及4所示之子彈8顆，認均係非制式子彈，由口徑9
mm制式中央底火空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，經
試射，均可擊發，認均具殺傷力；⑶如附表編號3及5所示之
子彈10顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約8.9m
m金屬彈頭而成，經試射，均可擊發，認均具殺傷力等情，
有該局114年5月16日刑理字第1146039040號鑑定書1份在卷
足憑（見偵卷第219至225頁），堪認被告上開任意性自白，
與事實相符，可以採信。
㈡、綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論
科。
三、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法
持有非制式手槍罪、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪
。
㈡、非法持有槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如
果持有之客體種類相同（同為手槍，或同為子彈者），縱令
持有客體有數個（如數枝手槍、數顆子彈），仍為單純一罪
，不發生想像競合犯之問題；若同時持有二不相同種類之客
體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想
像上競合犯（最高法院82年度台上字第5303號判決意旨參照
）。被告持有如附表一編號1所示之非制式手槍2枝、編號2
至5所示之非制式子彈18顆，均屬於單純一罪，又被告以一
行為同時持有如附表一所示之非制式手槍及子彈，為想像競
合犯，依刑法第55條規定，應從一重之非法持有非制式手槍
罪處斷。
㈢、被告前於107年間因詐欺等案件，經臺灣高等法院臺中分院以
109年度金上訴字第396號等判決判處有期徒刑1年2月(3罪)
，定應執行有期徒刑1年4月，經最高法院以109年度台上字
第5002號等判決駁回上訴確定，又因妨害兵役案件，經臺灣
南投地方法院以109年度投簡字第368號判決判處有期徒刑3
月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年
度軍訴字第6號判決判處有期徒刑1年2月確定；再因妨害秩
序案件，經本院110年度簡字第871號判決判處有期徒刑2月
確定，嗣上開案件經本院以112年度聲字第543號裁定定應執
行有期徒刑2年6月確定，並於113年3月10日因徒刑執行完畢
出監等情，有法院前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行
完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
考量被告前案犯罪經徒刑執行完畢後，理應產生警惕作用，
返回社會後能因此自我控管，不再觸犯有期徒刑以上之罪，
然被告卻故意再犯罪，足見被告有其特別惡性，且前罪之徒
刑執行無成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，且依本案犯
罪情節及被告所侵害之法益，經依累犯規定加重其刑，並未
使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第
1項規定，就其所犯之罪加重其刑。
㈣、爰審酌被告明知具殺傷力之非制式槍枝、非制式子彈均屬高
度危險之物品，竟無視國家制定法律嚴加查緝取締之禁令，
仍持有如附表一所示之槍彈，對於他人之身體、生命及社會
治安顯已造成危險與不安，惟衡量其持有上開槍枝或子彈，
尚未供作任何犯罪行為之用，並未因此造成他人現實之惡害
，且斟酌其持有本案違禁物之情狀、時間之長短，並考量被
告犯後坦承犯行，兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手段
及被告自陳之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況（見本院
卷第132頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰 金易服勞役之折算標準。
四、沒收
㈠、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之、供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之，刑法第38條第1項、第2項分別定有明文。㈡、扣案如本判決附表一所示本案查獲之槍枝、子彈，均屬違禁 物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收之（數量詳如本判 決附表一「沒收數量欄」）；惟經試射之子彈，因鑑驗時試 射擊發完畢而不具子彈之形式，已非屬違禁物，無諭知沒收 之必要。至如附表二所示之物，均與本案犯罪無關，業據被 告於本院審理時供明在卷（見本院卷第129頁），復無其他 證據足證該物品與被告之本案犯罪有關，爰不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官康存孝提起公訴，檢察官蔡如琳到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第十五庭 審判長法 官 洪瑞隆 法 官 劉育綾 法 官 張雅涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃羽瑤中 華 民 國 114 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條
槍砲彈藥刀械管制條例第7條
未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科新臺幣3千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣5千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍砲、彈藥者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第1項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表一
編號 扣押物品名稱 數量 鑑定結果 沒收數量 備註 1 非制式手槍（含彈匣各1個） 2枝 槍枝管制編號0000000000號、0000000000號，認均係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。 2枝 內政部警政署刑事警察局114年5月16日刑理字第1146039040號鑑定書（偵字第14900號卷第219至224頁） 2 非制式子彈 （9mm） 7顆 7顆，認均係非制式子彈，由口徑9mm制式中央底火空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力。(試射後所餘彈殼已無殺傷力) 5顆 3 非制式子彈 （8.9mm） 9顆 9顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力。(試射後所餘彈殼已無殺傷力) 6顆 4 非制式子彈 （9mm） 1顆 1顆，認係非制式子彈，由口徑9mm制式中央底火空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，經試射，可擊發，認具殺傷力。(試射後所餘彈殼已無殺傷力) 無 5 非制式子彈（8.9mm） 1顆 1顆，認係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，經試射，可擊發，認具殺傷力。(試射後所餘彈殼已無殺傷力) 無
附表二
編號 扣押物品名稱 數量 備註 1 K盤 3個 與本案犯罪無關。 2 愷他命 2罐 與本案犯罪無關。 3 毒品咖啡包(發字) 5包 與本案犯罪無關。 4 毒品咖啡包(牛B) 3包 與本案犯罪無關。 5 安非他命 5包 與本案犯罪無關。 6 吸食器 1組 與本案犯罪無關。 7 愷他命香菸 1支 與本案犯罪無關。 8 現金仟元鈔 62張 與本案犯罪無關。 9 現金伍佰元鈔 1張 與本案犯罪無關。 10 行動電話 3支 與本案犯罪無關。