臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3340號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 鄭娟娟
受 刑 人 鄭敬文
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲
請沒入保證金（114年度執聲沒字第250號、114年度執字第7951
號）本院裁定如下：
主 文
鄭娟娟繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利
息併沒入之。再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法
第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人鄭娟娟因受刑人鄭敬文違反毒品危害
防制條例及藥事法案件（原聲請書漏載藥事法案件，應予補
充），經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，
出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑
事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人
繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請
沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例及藥事法案件，
前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，由具保
人出具現金保證後，已將受刑人釋放，有刑事被告現金保證
書、國庫存款收款書1份在卷可稽。嗣受刑人經檢察官合法
傳喚未到案執行，且經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在
監執行等未能到案之正當理由，有送達證書與臺灣臺中地方
檢察署檢察官拘票及拘提報告書各2份、受刑人戶役政資訊
網站查詢-個人資料查詢、在監在押紀錄表各1份在卷可稽，
經通知具保人帶同受刑人到案未果，有具保人送達證書、具
保人戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押紀錄表
各1份在卷可佐，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲
請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證
金及實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第五庭 法 官 張雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃羽瑤中 華 民 國 114 年 10 月 1 日