臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2417號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃威綸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2110號），本院裁定如下：
主 文
黃威綸因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應
依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴
訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1
項、第8項，諭知易科罰金折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判
以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣
告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第
50條第1項前段、第53條、第51條第5款，分別定有明文。
三、本件受刑人黃威綸所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表
所示之刑確定在案，均係得易科罰金之罪，有各該判決書及
法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官就附表所示各罪之宣告
刑聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審
酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間
之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之
加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整
體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號
裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，受刑人表示：目前認
真在工地工作繳罰金，希望能給予改過自新的機會可以易科
罰金等語，有本院民國114年7月18日中院漢刑捷114聲2417
字第2417號函、送達證書及本院陳述意見表附卷可考(見本
院卷第11至15頁)等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所
處之刑裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算 標準。至附表編號1之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指 揮執行時應予扣除之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
刑事第十四庭 法 官 蔡咏律以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 9 月 4 日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年7月29日 113年10月20日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 113年度偵字第47049號 臺灣臺中地方檢察署 114年度偵字第6318號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中交簡字第1668號 114年度豐交簡字第232號 判決日期 113年12月30日 114年5月20日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度中交簡字第1668號 114年度豐交簡字第232號 判決 確定日期 114年2月4日 114年6月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署 114年度執字第2665號(已執畢) 臺灣臺中地方檢察署 114年度執字第10012號