臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1388號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳佳龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1222號），本院裁定如下：
主 文
吳佳龍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳佳龍犯數罪，先後經判決確定
如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，
爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑
法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文
。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經附表所示法院
先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所
示之判決及法院前案紀錄表等件在卷可憑。其中附表編號1
至2所示罪刑，經基隆地方法院以113年度聲字第734號裁定
應執行拘役100日確定，構成本件定應執行之內部界限之一
。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當，爰斟
酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、行為態樣、手段
、動機、侵害法益種類、責任非難程度等，暨權衡其罪責與
整體刑法目的及刑事政策之輕重，以及本院函詢受刑人對本
件定應執行刑案件之意見，迄今未獲回覆等情，定其應執行
如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 拘役40日 拘役30日（共2罪） 拘役20日 拘役40日 犯罪日期 111年7月2日 111年7月3日 111年7月12日 111年1月24日 111年7月2日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第41098號等 臺灣基隆地方檢察署112年度偵緝字第770號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第6581號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度易字第2709號、112年度易字第1154號 113年度基簡字 第311號 113年度簡字 第2052號 判決日期 112年12月28日 113年5月23日 113年11月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度易字第2709號、112年度易字第1154號 113年度基簡字 第311號 113年度簡字 第2052號 判決確定日期 113年3月11日 113年7月4日 114年4月14日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第3781號 臺灣基隆地方檢察署113年度執字第1997號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第5924號 臺灣基隆地方檢察署113年度執更字第816號（編號1至2部分，經臺灣基隆地方法院以113年度聲字第734號裁定定應執行拘役100日）