臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1751號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鐘文政
廖正德
潘張明
戴國欽
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第60488
號)，因被告自白犯罪（114年度易字第1357號），本院認為宜以
簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
戊○○、乙○○、丙○○、丁○○均犯賭博罪，各處罰金新臺幣肆仟元，
如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至6所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告戊○○、乙○○、
丙○○、丁○○於本院審理時之自白」外，餘均引用如附件檢察
官起訴書之記載。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得
出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告4人於公共場所賭博財
物，助長投機僥倖風氣，有礙社會善良風俗，行為均有不當
；惟念被告4人犯後坦承犯行，犯後態度尚可；參酌被告4人
係以樸克牌賭博，且聚賭時間並非甚長、下注賭資未具相當
規模，犯罪情節尚屬輕微，暨被告4人之前科素行、於警詢
自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、按當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第266條第4項定有明
文。查扣案如附表所示物品屬當場賭博之器具及在賭檯或兌
換籌碼處之財物（參附表備註欄），業據被告4人供承在卷
，且有現場蒐證照片附卷可憑（偵卷第81頁），不問屬於犯
人與否，自應依上開規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本) 。本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二十庭 法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 廖明瑜中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 扣案物名稱及數量 備註 1 撲克牌1副 本案賭博犯行所用之物 2 糖果籌碼8顆 持有人乙○○，為籌碼代替物，屬當場賭博之器具 3 糖果籌碼25顆 持有人丁○○，為籌碼代替物，屬當場賭博之器具 4 糖果籌碼4顆 持有人丙○○，為籌碼代替物，屬當場賭博之器具 5 糖果籌碼3顆 持有人戊○○，為籌碼代替物，屬當場賭博之器具 6 新臺幣1,000元 丙○○向乙○○兌領之賭資
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第60488號 被 告 戊○○ 男 76歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 乙○○ 男 70歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00○0號6 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 丙○○ 男 71歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 居臺中市○○區○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 丁○○ 男 64歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戊○○、乙○○、丙○○、丁○○基於賭博財物之犯意，於民國113 年11月13日17時許，在臺中市北屯區291巷、文昌東十二街 「北屯兒童公園」內之公眾得出入場所，使用撲克牌為賭具 ，糖果為籌碼（1顆糖果為新臺幣【下同】30元），並以俗 稱「十三支」之方式賭博財物，其賭博方式為每人各發13張 牌，再由13張牌中依序選出3張、5張、5張比較彼此牌面大 小，其比較方式係參考「大老二」玩法，排面最大者可贏得 排面最小者之1顆糖果。嗣於同日16時55分許，其等結算賭 資時，為警以現行犯逮捕，並扣得撲克牌1副、糖果籌碼40 顆、乙○○交付予丙○○之賭資1000元。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
編號 證據方法 待證事實 1 被告戊○○於警詢時及偵查中之供述 被告戊○○坦承賭博犯行。 2 被告乙○○於警詢及偵查中之供述 被告乙○○坦承賭博犯行。 3 被告丙○○於警詢及偵查中之供述 被告丙○○矢口否認有何賭博犯行，辯稱：伊只是在公園消遣云云。 4 被告丁○○於警詢及偵查中之供述 被告丁○○坦承賭博犯行。 5 員警職務報告、臺中市政府警察局第五分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 證明被告4人於上揭時、地賭博財物之事實。 二、核被告等4人所為，均涉犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。 扣案之賭博器具撲克牌1副、糖果籌碼40顆、賭資1000元， 為當場賭博之器具及賭檯上財物，請依刑法第266條第4項規 定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 檢 察 官 吳錦龍