臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1676號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪崇瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第29652
號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（本院原案號：114年
度易字第2646號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下
主 文
洪崇瑋犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內，接受受理執行之地方
檢察署觀護人所舉辦之法治教育參場次。緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「被告洪崇瑋於本院準備程序
時之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告洪崇瑋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所
需，明知他人之物，未經他人同意不得擅自拿取，卻不知尊
重他人財產法益，竊得告訴人許裴恩所管領放置在全聯福利
中心陳列架上之「別蚊我勁涼草本驅蚊噴霧」1瓶，其行為
應予非難。復考量被告犯後已坦承犯行，然尚未與告訴人成
立調解或和解之犯罪後態度，及被告於本案前，曾於民國10
7年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩起訴
處分確定，於108年6月12日緩起訴期滿未經撤銷之前案素行
狀況，有法院前案紀錄表在卷可參，並衡以被告所竊得之「
別蚊我勁涼草本驅蚊噴霧」1瓶，業經警方查扣後發還由告
訴人領回，有臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物
品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷足憑（見偵卷第27至3
1頁、第35頁），告訴人所受財產上損害之程度不大，及被
告所自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見本院易字卷第27頁
），暨被告犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前 案紀錄表附卷可憑（見本院易字卷第9頁）。本院考量被告 犯後已坦承犯行，且事後已提出其所竊得之上開物品交由警 方查扣後發還由告訴人領回，已如前述，信被告經此偵審程
序後，應無再犯之虞，認對其所宣告之刑以暫不執行為適當 ，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年， 以勵自新。惟為使被告於緩刑期間內，能確實知所戒惕，不 致因受緩刑宣告而心存僥倖，爰依刑法第74條第2項第8款之 規定，命被告應於緩刑期間內，接受受理執行之地方檢察署 觀護人所舉辦之法治教育3場次，並依刑法第93條第1項第2 款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。倘被告違反上開緩 刑所定負擔情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定， 得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
三、沒收部分：
被告本案所竊得之上開物品，業經警方查扣後發還由告訴人 領回，有如前述，堪認被告本案竊盜犯行之犯罪所得已實際 合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告 沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官謝志遠提起公訴、檢察官黃楷中到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第十三庭 法 官 曹錫泓 以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王秀如中 華 民 國 114 年 9 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第29652號 被 告 洪崇瑋 男 62歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪崇瑋意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年5月14日19時22分許，在臺中市○里區○○路000號「全聯福 利中心」，徒手竊取店內陳列架上之「別蚊我勁涼草本驅蚊 噴霧」1瓶(價值新臺幣199元），得手後，將該驅蚊噴霧藏 放在褲子口袋內，未經結帳即離去。嗣「全聯福利中心」店 經理許裴恩發覺遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，通 知洪崇瑋到案，扣得「別蚊我勁涼草本驅蚊噴霧」1瓶（已 發還)，始查悉上情。
二、案經許裴恩訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪崇瑋於警詢、偵查中之供述 被告坦承於上開時、地拿取驅蚊噴霧未結帳之事實，惟否認有竊盜犯意，辯稱：伊當時頭很痛，且在櫃台結帳其他商品時，伊有報全聯會員電話，如果伊有竊盜犯意，不會報會員電話云云。 2 證人即告訴人許裴恩於警巡之指證 全部犯罪事實。 3 現場監視器翻拍畫面擷 圖及驅蚊噴霧商品照片 1.被告自店內陳列架上拿取 驅蚊噴霧1瓶時，手上提 有購物籃，其左右查看， 確認無人注意，即將驅蚊 噴霧放進褲子口袋之事實 。 2.被告在櫃台結帳時，僅結 帳購物籃內之冰品、優格 等商品，並未將褲子口袋 內之驅蚊噴霧拿出結帳之 事實。 3.被告未待與之同行之太 太、孫女在櫃台完成付 款，即將已結帳之商品快 速帶出店外，因其拿取之 驅蚊噴霧未結帳，觸動防 盜警鈴，全聯店員追出店 外查看之事實。 4 臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 被告竊取之驅蚊噴霧交警扣案，並已發還告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告竊 取之上開機車，已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽 ，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不聲請宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 書 記 官 呂雅琪附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。