臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1414號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林峻杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（臺灣苗栗地方檢察署檢察官113年度毒偵字第953號），
嗣經臺灣苗栗地方法院移轉管轄（臺灣苗栗地方法院114年度易
字第161號），因被告自白犯罪（114年度易字第2394號），本院
合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判
決處刑，判決如下︰
主 文
林峻杰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包
（驗餘淨重拾陸點玖參壹壹公克）沒收銷燬之；扣案之吸食器壹
組沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施
用傾向，於民國110年10月21日釋放，有法院前案紀錄表在
卷可憑，復於3年內再犯如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所
示之施用第二級毒品罪，檢察官自應提起公訴。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。其持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸
收，不另論罪。
㈢被告前因施用毒品案件，經本院以112年度中簡字第1351號判
處有期徒刑4月確定，於112年10月20日易科罰金執行完畢，
有卷附法院前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表可按，其受有
期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，
符合刑法第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院大法官
釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，再犯
罪質相同之施用毒品犯行，顯見被告與毒品隔絕相當期間，
猶未認知毒品之違法性及危害性，前案徒刑之執行並無顯著
成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情
節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法
處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪
刑不相當情形，是本案被告所犯應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察
、勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯見其對
毒品依賴性甚高，未能徹底認識毒品對人體之危害，併考量
犯罪所生危害主要係戕害自身健康，兼衡被告先前施用之次
數、頻率、前案紀錄之素行，及其自陳之智識程度、生活狀
況、家庭經濟狀況（毒偵卷第21頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重16.9311公克
），經鑑驗含甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院
113年8月22日草療鑑字第1130800249號鑑驗書在卷可佐（苗
院易字卷第37頁），核屬第二級毒品無誤，應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。
㈡扣案之吸食器1組，係被告所有供本件施用第二級毒品甲基安
非他命所用之物，已為被告供承在卷（毒偵卷第77頁），應
依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。
本案經檢察官彭郁清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第953號 被 告 林峻杰 男 26歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林峻杰前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年10月2 1日執行完畢出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以109年 度毒偵字第3355號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件， 經前揭法院以112年度中簡字第1351號判處有期徒刑4月確定 ，於112年10月20日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改， 於前開觀察、勒戒執行完畢後3年內，基於施用第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於113年7月9日16時許，在臺中市○○ 區○○街000巷00弄00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球 內燃火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣 其於翌（10）日0時30分許，因搭乘車牌號碼000-0000號自 用小客車之牌照為逾檢註銷而在苗栗縣苗栗市中山路與三湖 道口為警攔查，林峻杰主動交付甲基安非他命1包（含袋重1 7.6公克）及吸食器1組予警查扣，復經其同意採尿送驗，結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林峻杰於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報 告（原始編號：113A181）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓 名對照表、採擷尿液同意書、自願受採尿同意書、勘察採證 同意書、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、毒品初步鑑驗報告單、現場照片及扣案物照片附卷可稽 ，及上開扣案甲基安非他命1包、吸食器1組可資佐證，足認 被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為 ，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受有 期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參， 其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案甲基安非他命1包， 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬 之；扣案吸食器1組，為被告所有且供施用毒品所用之物， 業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項前段之規定宣告 沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 檢 察 官 彭郁清本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 28 日 書 記 官 吳淑芬附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。