臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度毒聲字第466號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭宇強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、
勒戒（114年度聲觀字第383號、114年度毒偵字第 2304號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾
貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民
國114年4月4日3時17分許為警採尿回溯96小時內某時，在其
位於臺中市○○區○○路0段00號之住處，食用含第二級毒品大
麻成分之糖果1次。嗣因其另涉毒品案件通緝中，於114年4
月4日3時10分許，為警在臺中市西屯區市○○○路000號前為警
查獲，經警徵得其同意，採集其尿液送驗，檢驗結果呈現大
麻陽性反應而查悉上情。經審酌被告因有前案在監執行，認
被告不符合臺灣臺中地方檢察署施用毒品案件多元處遇選案
標準規定，爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請
裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按「犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院
（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所
觀察、勒戒，其期間不得逾2月」毒品危害防制條例第20條
第1項定有明文。
三、經查：
(一)被告於聲請意旨所指之時間、地點及方式，施用第二級毒品
大麻之事實，業據被告於偵查中均坦承不諱，且其經警徵得
其同意，於114年4月4日3時17分許為警採尿送驗，檢驗結果
呈施用第二級毒品大麻後之代謝物大麻陽性反應等情，有自
願受採尿同意書、臺中市政府警察局第六分局委託鑑驗尿液
代號與真實姓名對照表（檢體編號：F00000000號）、欣生
生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：
00000000號）在卷可稽，足認被告自白應與事實相符，堪以
採信。被告上開施用第二級毒品大麻之犯行，應堪認定。
(二)被告前未曾因施用毒品案件，令入勒戒處所施以觀察、勒戒
等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，依毒品危害防制條例第
20條第1項規定，應令入勒戒處所施以觀察、勒戒。從而，
聲請人所為聲請，依法核屬有據；又聲請人審酌被告另涉犯
毒品在監執行中，故不適宜為緩起訴處分等語，亦核與法院
前案紀錄表之前案紀錄相符，足認聲請人所為本件聲請並無
裁量怠惰或裁量濫用之不當情事，聲請人所為之本件聲請，
應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第十七庭 法 官 何紹輔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王秀如中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
, 台灣公司情報網