臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第10號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曹展源
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵
字第31927號），因被告於偵查中自白犯罪，本院合議庭裁定由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑（原案號：114年度審訴字第14
號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曹展源犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，處有期徒刑肆
月。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如【附
件】所示）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
核被告曹展源所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥
罪。
（二）刑之加重、減輕事由：
被告轉讓大麻之犯行，雖因法條競合而擇較重之轉讓禁藥
罪處斷，然依最高法院統一之見解（最高法院109年度台
上字第4243號判決要旨參照），仍有毒品危害防制條例第
17條第2項規定之適用。查被告已於偵查中自白犯行（見
毒偵卷第179頁），且本案經起訴後，乃由本院逕行改以
簡易判決處刑，被告並無審判中自白之機會，故適用毒品
危害防制條例第17條第2項時，解釋上不以被告於審判中
自白為必要。是本案應依毒品危害防制條例第17條第2項
規定減輕其刑。
（三）量刑：
爰審酌被告漠視國家對於禁藥之管制法令，任意轉讓大麻
花2包、大麻1包予其胞妹曹郁婕施用，對國民健康造成危
害，所為應值非難；兼衡被告先前已有前案紀錄，有法院
前案紀錄表在卷可稽，素行不佳；惟念及被告轉讓之禁藥
僅含大麻花2包、大麻1包，數量非鉅；又被告犯後坦承犯
行（見毒偵卷第179頁），尚知悔悟；暨本案犯罪動機、
目的、犯罪所生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃秋婷提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第二十庭 法 官 陳盈睿以上正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤中 華 民 國 114 年 9 月 8 日【附錄本案論罪科刑法條】
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第31927號 被 告 曹展源 男 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○○路0段000號12樓 之9
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曹展源明知大麻係毒品危害防制條例所規範之第二級毒品， 且屬藥事法所稱之禁藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓禁藥之 犯意，於民國113年2月下旬某日，在其位於臺中市○○區○○○ 街000號9樓之1前租屋處，無償轉讓數量不詳之大麻花2包、 大麻1包（無證據證明轉讓之數量達淨重10公克以上）予其 胞妹曹郁婕（所涉持有及施用第二級毒品部分，由本署另案 偵辦中）施用。嗣於113年9月10日7時32分許，經警持臺灣 臺中地方法院核發之搜索票，至曹郁婕位在臺中市○區○○街0 00號5樓之12居處執行搜索，扣得曹郁婕持有之第二級毒品 大麻1包（此為扣案容器內之物）、第二級毒品大麻花2包（ 以上共3包，驗餘淨重7.21公克）、第二級毒品大麻捲菸1支 （重0.20公克）及研磨器、容器各1個，始知上情。二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證 據 待 證 事 實 一 被告曹展源於偵訊之供述 被告轉讓第二級毒品大麻予證人曹郁婕。 二 證人曹郁婕於警詢、偵訊時之證述 全部犯罪事實 三 臺中市政府警察局第二分局搜索、扣押物品目錄表、扣押物品清單及現場相片 （毒偵字第3460號第103-133頁、核交卷） 警方於113年9月10日7時32分許，在證人曹郁婕位在臺中市○區○○街000號5樓之12居處執行搜索，扣得下列之物： 1.第二級毒品大麻1包（此為扣案容器內之物） 2.第二級毒品大麻花2包 （以上共3包，經檢驗均含第二級毒品大麻成 分，驗餘淨重7.21公克） 3.第二級毒品大麻捲菸1支（重0.20公克） 4.研磨器1個 5.容器1個 四 法務部調查局濫用藥物實驗室113年12月17日調科壹字第11323931240號鑑定書 （毒偵字第3460號第159頁、核交卷） 1.第二級毒品大麻1包（此為扣案容器內之物） 2.第二級毒品大麻花2包 （以上共3包，經檢驗均含第二級毒品大麻成 分，驗餘淨重7.21公克） 3.第二級毒品大麻捲菸1支（重0.20公克） 二、核被告所為，係同時違反毒品危害防制條例第8條第2項及藥
事法第83條第1項，因藥事法之規定刑責為重，基於後法優 於前法，重法優於輕法之原則，請依藥事法規定論處其刑。 扣案之毒品，由曹郁婕案件處理。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 檢 察 官 黃秋婷本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書 記 官 王冠宜