臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審交易字第57號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅金煇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
606號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅金煇（涉嫌肇事逃逸犯嫌，另為不起
訴處分）於民國113年9月12日0時9分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車，沿臺中市南區東興路1段由南往北行進
，行經東興路1段與慶順路交岔路口時，本應注意汽車行駛
時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，而依當時天
候晴、有道路照明設備且開啟、柏油乾燥無缺陷市區道路、
無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未保持兩
車並行之間隔，適逢案外人林定邦騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車搭載告訴人甘敏慈在同向車道前方停等紅燈，
被告不慎撞擊告訴人，致告訴人受有右側上臂挫傷之傷害，
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；法院諭知
不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條
第1款、第307條分別定有明文。又告訴乃論之罪，於檢察官
起訴書製作完成後，告訴人始撤回告訴者，案經移審繫屬管
轄法院，斯時，適法之訴訟條件初即有所欠缺（第303條第1
款），並非適法繫屬後告訴經撤回始致訴訟條件之欠缺（第
303條第3款），自應以起訴之程序違背規定，諭知不受理判
決（臺灣高等法院暨所屬法院110年法律座談會刑事類提案
第18號參照）。
三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，向本院提起公訴，嗣於114年9月3日繫屬本院，此有臺灣
臺中地方檢察署114年9月3日中檢介化114偵7606字第114911
5686號函1份在卷可稽。惟刑法第284條前段之過失傷害罪，
依同法第287條之規定，須告訴乃論，而告訴人已於114年8
月14日具狀撤回告訴，此有告訴人向本院提出之刑事撤回告
訴狀1份附卷足憑，揆諸前揭說明，告訴人具狀撤回告訴在
先，檢察官向本院起訴繫屬在後，依照上開實務見解，檢察
官之起訴欠缺告訴之訴訟條件，其起訴程序違背規定，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周奕宏提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第十九庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日