臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第667號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇秀惠
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（114年
度執聲字第2935號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇秀惠因違反藥事法案件，經臺灣臺中
地方檢察署檢察官以113年度偵字第31757號為緩起訴處分，
於民國113年8月12日確定，於114年8月11日緩起訴期滿未經
撤銷；扣案如附表所示之物，屬藥事法第22條所稱之禁藥，
係被告犯藥事法第83條第3項、第1項之過失未經核准擅自輸
入之禁藥，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1及刑
法第38條第2項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物係指依法令禁止製造、運輸、販賣、持有及行使之
物而言。藥事法對偽藥及禁藥，並無禁止持有規定，則除其
他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定外，偽
藥及禁藥，並非均屬違禁物（最高法院85年度台上字第4545
號判決意旨參照）。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪
所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2
項前段定有明文；又檢察官依第253條或第253條之1為不起
訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第
38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒
收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，本件被告因違反藥事法案件，經臺灣臺中地方檢察署
檢察官以113年度偵字第31757號為緩起訴處分，緩起訴期間
為1年，並經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於113年8
月12日以113年度上職議字第3482號駁回再議確定，嗣於114
年8月11日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書
、臺灣臺中地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、臺灣
高等檢察署臺中檢察分署處分書各1份在卷可參。本案扣案
如附表所示之物，均應依藥品列管乙節，有財政部關務署臺
北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單(113年4月1日北竹儀(3
)字第1130000447號)可憑，未經核准擅自輸入，應足認皆屬
藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥，復尚無證據證明業經
行政機關沒入銷燬，且該等物品皆為被告所有，係供犯本件
犯罪所用之物等情，亦據被告於警詢及偵訊時供承在卷，並
有進口快遞貨物簡易申報單、扣案物品照片、被告與賣家對
話紀錄截圖、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄
、個案委託書等附卷可稽，自得依刑法第38條第2項前段之
規定，宣告沒收。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並
無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條
第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第九庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附表：
編號 名稱 數量 備註 1 日醫工消化機能賦活亢進劑（每盒內含50安瓿，各2ml） 3盒 2 CURACEN胎盤素（每盒內含50安瓿，各2ml） 2盒 3 高田美白營養針（每盒內含100安瓿，各2ml） 1盒 4 LAENNEC P.O胎盤素膠囊（每盒內含100顆） 1盒