臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第523號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊木川
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字
第548號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第320號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2至4所示
之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告莊木川因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第548號為不
起訴處分確定。又扣案如附表編號1所示之物屬毒品危害防
制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，扣案如附表編號2至
4所示之物則屬被告所有、供其為施用毒品犯行所用之物，
爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1、
2項、刑法第40條第2、3項規定，單獨聲請宣告沒收銷燬扣
案如附表編號1所示之物，並沒收扣案如附表編號2至4所示
之物等語。
二、刑法第38條第1項規定：「違禁物，不問屬於犯罪行為人與
否，沒收之」；第38條第2項前段規定：「供犯罪所用、犯
罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之
」；第40條第2項規定：「違禁物得單獨宣告沒收」；毒品
危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級
毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」；刑事訴
訟法第259條之1規定：「檢察官依第253條或第253條之1為
不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單
獨聲請法院宣告沒收」。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地
方檢察署檢察官以114年度毒偵字第548號為不起訴處分確定
，有前開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無
訛。又扣案如附表編號1所示之物，經指定鑑驗結果，檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院民
國114年2月13日草療鑑字第1140200064號鑑定書附卷可稽（
見核交卷第15頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前
段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬，至直接用以盛
裝前開毒品之包裝袋1個，因其上所殘留之毒品，難以析離
，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告
沒收銷燬之，又送驗用罄之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收
銷燬。另扣案如附表編號2至4所示之物，為被告所有、用以
施用第二級毒品甲基安非他命之物，業據被告於偵查中供述
明確（見毒偵卷第87至88頁），堪認係被告所有、供其為本
案犯行所用之物，得依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法
第259條之1規定，宣告沒收。綜上，聲請人之聲請均屬正當
，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第38條第1、2項、第40條第2項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 鄭百易以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡秀貞中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
【附表】
編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 甲基安非他命1包 （含包裝袋1個） 送驗淨重：0.1235公克 驗餘淨重：0.1152公克 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 2 毒品吸食器2組 3 玻璃球4個 4 毒品殘渣袋1個