臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第432號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王青椋
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵
字第58567號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第312號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第二分局員警於民國113
年11月16日7時11分許，在臺中市○○區○○路000號6樓之6，查
獲被告王青椋涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺
中地方檢察署檢察官（下稱臺中地檢署）以113年度偵字第5
8567號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署臺中檢察分署以
114年度上職議字第2117號駁回再議確定。惟該案中扣案之
微型槍砲（槍枝管制編號0000000000號），係屬違禁物，爰
依刑法第38條第1項規定，聲請宣告沒收等語。
二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」、「違禁
物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，刑法第38條第1項、
第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所
稱之槍砲，指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、
自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉
槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷
力之各式槍砲；又該條例第4條第1項第1款、第2款所列之各
式槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、
運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀
械管制條例第5條亦設有明文。
三、經查：
㈠被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺中地檢署檢察
官以113年度偵字第58567號為不起訴處分，並經臺灣高等檢
察署臺中檢察分署以114年度上職議字第2117號駁回再議確
定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等檢察署臺中檢察分
署處分書各1份在卷可稽（見偵卷第95至97、105頁）。
㈡該案扣案之微型槍砲1枝（槍枝管制編號0000000000），經送
內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法鑑驗結果，
認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供發射
彈丸使用，具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局114
年1月3日刑理字第1136144194號鑑定書附卷可稽（見偵卷第
75至76頁），足認上開扣案之微型槍砲1枝屬違禁物無訛，
揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收之。從而
，本件聲請人聲請單獨宣告沒收扣案如附表所示之物，於法
有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附表：
編號 扣案物品名稱及數量 1 微型槍砲1枝（槍枝管制編號：0000000000號）