臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第24號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高文正
指定辯護人 本院公設辯護人楊淑婷
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
7503號)，因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（114年
度原交易字第18號），爰裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
高文正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除附件檢察官起訴書犯罪事實欄一第
3至7行有關「同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基
安非他命1次後（施用第一、二級毒品部分，另由法院審理
中），已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於施
用毒品致不能安全駕駛之故意，」之記載補充更正為「同時
施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次後（
施用第一、二級毒品部分，另由法院審理中），其尿液所含
毒品代謝物已達行政院公告之品項及濃度值以上，仍基於公
共危險之犯意，」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、核被告高文正所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款尿液所
含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上駕駛動力交
通工具罪。爰審酌被告於施用毒品後，其體內可待因（檢出
濃度為1084ng/mL）、嗎啡（檢出濃度為7813ng/mL）、安非
他命（檢出濃度為6949ng/mL）、甲基安非他命（檢出濃度
為93340ng/mL）之濃度均超出行政院各該公告之濃度值300n
g/mL、500ng/mL，仍貿然騎車上路，對於道路交通安全所生
危害非輕；惟念其尚能坦承犯行之態度，且其本次駕駛幸未
肇事造成死傷或其他財產之損害，另騎乘機車之犯罪情節較
駕駛汽車等大型車輛為輕；並參酌被告自陳國中肄業之智識
程度、務農、貧寒之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本) 。本案經檢察官陳信郎提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二十庭 法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 廖明瑜中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 114年度偵字第17503號 被 告 高文正 男 44歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段○○巷00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高文正於民國113年11月21日19時許，在苗栗縣某不詳地點 ，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命置入玻 璃球吸食器內，燒烤吸食所生煙霧之方式，同時施用第一級 毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次後（施用第一、 二級毒品部分，另由法院審理中），已達不能安全駕駛動力 交通工具之程度，竟仍基於施用毒品致不能安全駕駛之故意 ，於113年11月22日14時43分許前某時，自不詳地點，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於113年11月22 日14時43分許，在臺中市東勢區三民街與中盛巷交岔路口，
員警發現高文正騎乘上開普通重型機車未依規定使用方向燈 ，遂上前攔查，並徵得其同意搜索，當場扣得其所有之第一 級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.2196公克）及第二級毒品甲 基安非他命1包（驗餘淨重0.8803公克），復為警徵得其同 意於同日15時8分許採集其尿液送往欣生生物科技股份有限 公司檢驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命 陽性反應（檢出濃度分別為1084ng/mL、7813ng/mL、6949ng /mL、93340ng/mL），始悉上情。二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告高文正經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢時坦承不諱，且其尿液經送檢驗，結果呈可待因、嗎啡、 安非他命、甲基安非他命陽性反應（檢出濃度分別為1084ng /mL、7813ng/mL、6949ng/mL、93340ng/mL，有上開公司濫 用藥物尿液檢驗報告、臺中市政府警察局東勢分局委託鑑驗 尿液代號與真實姓名對照表、自願受採尿同意書在卷可稽。 並有員警職務報告、臺中市政府警察局東勢分局搜索、扣押 筆錄、扣押物品目錄表、刑法第185條之3第1項第4款案件測 試觀察紀錄表在卷可稽及上開扣案之物可資佐證。足認被告 於騎車前確有施用第一、二級毒品情事。被告犯嫌，堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 檢察官 陳信郎