臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第23號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭偉瑄
指定辯護人 余岳勳律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
4733號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度原交易字第24
號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭偉瑄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告鄭偉瑄於本院審
理時之自白，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
(二)起訴書主張被告前有4次酒後駕車之公共危險前科，最近1次
公共危險案件，經本院以111年度原交易字第47號判處有期
徒刑5月、併科罰金新臺幣1萬元確定，於民國112年4月29日
執行完畢等節，並提出刑案資料查註紀錄表為佐。足認被告
於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯。衡酌被告上開科刑紀錄，與本案均為酒後駕
車致公共危險案件，理應產生警惕作用，其再犯本案之罪，
顯見前案之徒刑對被告並未生警惕作用，其對於刑罰之反應
力顯然薄弱，且被告並無司法院釋字第775 號解釋意旨所指
裁量不予加重最低本刑之情形，爰依刑法第47條第1項規定
，加重其刑（依刑事裁判書類簡化原則，判決主文不記載累 犯）。
(三)爰審酌被告：⑴前已有公共危險犯罪紀錄(累犯部分不予重複 評價)，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不 佳；⑵飲酒後枉顧公眾交通安全，貿然駕駛動力交通工具， 危害行車安全非淺，且已肇致事故；⑶犯後承認犯行，態度 尚可，兼衡其駕駛動力交通工具種類及所測得吐氣中酒精濃 度值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰 金及罰金易服勞役之折算標準。
三、適用之法律：
(一)依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。(二)刑法第185條之3第1項第1款。
(三)刑法第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法 施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第四庭 法 官 林德鑫上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詠騰中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第24733號 被 告 鄭偉瑄 女 60歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭偉瑄前有4次酒後駕車之公共危險案件，最近1次經臺灣臺
中地方法院以111年原交易字第47號判處有期徒刑5個月，併 科罰金新臺幣1萬元確定，於民國112年4月29日徒刑執行完 畢出監。詎其仍不知悔改，於114年4月19日13時40分許，在 臺中市北屯區昌平路與北平路交岔路口附近之某早餐店內飲 用啤酒1罐後，未待酒精消退，即騎乘微型電動二輪車上路 。嗣於同日14時31分許，行經臺中市北屯區北屯路212巷與 九龍街交岔路口時，不慎撞擊前方由徐維志騎乘並停等紅燈 之車牌號碼000-0000號普通重型機車，經警據報到場處理， 於同日15時17分許，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0. 63毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭偉瑄於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人徐維志於警詢所述情節大致相符，復有員警職 務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局執行交通違規 移置保管車輛收據、舉發違反道路交通管理事件通知單、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政 府警察局交通事故補充資料表、現場照片16張、路口監視器 畫面截圖6張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案 資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之 累犯。請審酌被告於本案所涉犯罪類型相同，並非一時失慮 、偶然發生，而前案之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反 應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官會議釋 字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑法超過其應負擔 罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定酌予加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 洪國朝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書 記 官 陳玉龍附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。