臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第648號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林金平
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
2903號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（原案號：114年度交易字第1033號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
林金平犯汽車駕駛人駕駛執照經註銷而駕車過失傷害罪，處有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「無駕駛執照駕駛車
牌號碼000-0000號自小客車」更正為「駕駛執照經註銷而駕
駛車牌號碼000-0000號自小客車」、「251-JYG號大型重型
機車」更正為「251-JYG號普通重型機車」；證據部分補充
「被告林金平於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢
察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠論罪：
核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷而駕車過
失傷害罪。
㈡科刑：
⒈刑之加重事由：
被告知悉其普通小型車駕駛執照業經註銷，未再重新考領，
竟仍駕車上路，復因變換車道未注意禮讓直行車及保持安全
距離之過失肇生本案事故，足見被告之路權與守法觀念欠缺
，漠視用路人之生命、身體安全，對於道路交通安全所生之
危害非輕，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規
定，加重其刑。
⒉量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉其普通小型車駕駛
執照業經註銷，未再重新考領，即不應駕車上路，又被告駕
車本應謹慎注意，以維自身及其他用路人之安全，詎被告竟
貿然變換車道未注意禮讓直行車及保持安全距離，致發生本
案事故，造成告訴人陳冠淇無端受有肢體多處擦挫傷等傷害
，所為實屬不該；復考量被告終能坦承犯行，且有意願與告
訴人調解，僅因告訴人無意願而無從調解，犯後態度尚可，
兼衡其自述教育程度為國中肄業、現從事業務工作、月收入
新臺幣30,000元、已婚、無子女、經濟狀況勉持等家庭生活
狀況（見交易卷第61頁），暨其犯罪之手段、造成之損害、
尚未與告訴人達成調解或和解或賠償其損害、前科素行等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官謝怡如提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 鄭百易以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡秀貞中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第12903號 被 告 林金平 男 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街000巷00弄0號 居臺中市○區○○街000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林金平（涉嫌肇事逃逸部分，另為不起訴處分）於民國114 年1月14日晚間，無駕駛執照駕駛車牌號碼000-0000號自小 客車，沿臺中市北區北屯路中線車道由梅亭東街往進化路方 向行駛，於同日22時4分許，行經臺中市○區○○路00○0號前時 ，本應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全 距離，且依當時情形並無不能注意之情事，惟竟疏未注意及 此，貿然往右變換車道至外線車道。適陳冠淇騎乘車牌號碼 000-000號大型重型機車，沿臺中市北區北屯路外線車道由 梅亭東街往進化路方向行駛，行經上開地點時，見狀遂緊急 煞車閃避，因而失去平衡人車倒地，致受有肢體多處擦挫傷 之傷害。嗣經警據報到場處理，始循線查得上情。二、案經陳冠淇訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林金平於警詢及本署偵查中之供述。 被告於上揭時間，有駕駛車牌號碼000-0000號自小客車行經上開地點之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：伊完全不知道路上有人摔車云云。 2 證人即告訴人陳冠淇於警詢及本署偵查中之證述。 指證全部犯罪事實。 3 中國醫藥大學附設醫院11 4年1月14日診斷證明書1紙。 證明告訴人受傷之事實。 4 臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、當事人酒精測定紀錄表、A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、補充資料表各1份、路口監視器畫面擷圖2張、現場及車損照片共10張。 證明被告於前揭時間，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經臺中市○區○○路00○0號前時，因變換車道不慎，致告訴人急剎摔倒等事實。 5 被告駕照查詢結果1紙。 被告於97年12月29日已因肇事遭註銷駕照之事實。 6 道路交通安全規則第98條 第1項第6款。 被告變換車道未讓直行車先行及注意安全距離。 7 114年2月14日員警偵查報告1紙。 本件查獲經過。 二、核被告林金平所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告駕駛執照經註銷而駕車因而致告訴人陳冠淇受傷， 得依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款之規定，加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 24 日 檢 察 官 謝怡如本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書 記 官 張智翔 所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。