臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第643號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林鋐彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察提起公訴（114年度偵字第169
83號），經被告自白犯罪（114年度交易字第791號），本院認為
宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
林鋐彥犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正下列
事項外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
(一)證據部分補充「被告林鋐彥於本院審理時之自白」。
(二)應適用之法條應補充說明：
被告於肇事後留在現場，在有偵查犯罪職權之機關或公務員
知悉其肇事前，即向前往現場處理事故之臺中市政府警察局
第三分局第三交通分隊員警承認其為肇事人，有臺中市政府
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可憑（見發
查卷第57頁），嗣後並到庭接受裁判，審酌本案屬於因過失
發生交通事故之犯罪情節，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛營業小客車，屬於
從事駕駛業務之人，反覆參與道路交通活動，本應確實遵守
交通規則、小心駕車，以維護自身及其他用路人之安全，詎
被告於起訴書所載之時間、地點，疏未注意右側告訴人2人
所騎乘之機車，即駕車欲駛入該交岔路口之右轉引道，因而
與告訴人2人所騎乘之機車碰撞，肇致本案交通事故發生，
致告訴人曾輝杰因而受有創傷性蜘蛛網膜下出血、左側肋骨
骨折等傷害，告訴人王如意因而受有左側鎖骨粉碎性骨折、
左側第三肋骨骨折等傷害，其犯罪所生之損害結果非微，應
予相當之非難；惟審酌被告於犯後自首並坦承犯行，雖幾度
與告訴人2人試行調解，表達賠償意願，然因雙方對於損害
賠償金額尚有約新臺幣20萬元之差距，犯罪所生之損害尚未
實際彌補；兼衡其於本院審理時自陳之教育程度、家庭經濟
與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，以書狀 敘述理由（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官鄭珮琪提起公訴，檢察官王富哲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第十七庭 法 官 何紹輔 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王秀如中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
【附錄論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 照股 114年度偵字第16983號 被 告 林鋐彥 男 52歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○街0○0號3 樓之17
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林鋐彥於民國113年8月4日15時19分，駕駛車牌號碼000-000 0號營業用小客車，沿臺中市東區台中路由中興路往合作街 方向行駛，行至臺中市○區○○路000號前，本應注意車輛行駛 時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、 視距良好無障礙物，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，未注意右側車輛，貿然右轉至往南門路之引道，
適曾輝杰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載王如 意，沿同路段於其右側直行，因閃避不及而發生擦撞，致曾 輝杰、王如意人車倒地，曾輝杰因而受有創傷性蜘蛛網膜下 出血、左側肋骨骨折等傷害；王如意受有左側鎖骨粉碎性骨 折、左側第三肋骨骨折等傷害
二、案經曾輝杰、王如意告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告林鋐彥於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，駕駛營業用小客車與告訴人等所騎乘之機車發生碰撞，並致告訴人等受傷之事實。 2 ⑴證人即告訴人曾輝杰於警詢及偵查中之指訴 ⑵證人即告訴人王如意於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 ⑴道路交通事故現場圖 ⑵道路交通事故調查報告表㈠、㈡ ⑶道路交通事故談話紀錄表2紙 ⑷臺中市政府警察局交通事故補充資料表 ⑸現場及車輛照片 ⑹本署檢察事務官勘驗報告 ⑺臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 ⑻臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（林鋐彥）1紙 ⑴被告就本件交通事故確有過失之事實。 ⑵處理人員前往現場處理，肇事人在場，並當場承認為肇事人之事實。 4 ⑴告訴人曾輝杰提供之仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書1紙 ⑵告訴人王如意提供之仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書1紙 告訴人等因本件車禍受傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 以一行為同時致告訴人2人受有傷害，為想像競合犯，請依 刑法第55條規定，從一重處斷。被告於肇事後，向據報前往 處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府 警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐。依刑法第62 條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 檢 察 官 鄭珮琪