臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第571號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 梁祐程
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
0917號），因被告自白犯罪（114年度交易字第277號），本院合
議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決
處刑，判決如下︰
主 文
梁祐程汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有
期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告梁祐程於本院
準備程序時之自白」、「公路監理系統-證號查詢機車駕駛
人資料」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯
過失傷害罪。。
㈡被告未領有普通重型機車之駕駛執照，卻仍騎乘普通重型機
車上路，加重一般用路人危險，並因過失而致告訴人張雪炤
受傷，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加
重其刑。
㈢被告於上開犯行未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，不逃
避接受裁判，於警方前往現場處理時，在場並當場承認其為
肇事人，因而自首接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（偵卷第91頁），
符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。並
先加後減之。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有普通重型機車之
駕駛執照，仍執意騎乘普通重型機車上路，且有如起訴書所
載之過失，肇致本案車禍事故，造成告訴人受有如起訴書所
載之傷害；惟審酌被告犯後坦承犯行，尚未與告訴人達成調
解，賠償其損失，兼衡被告犯罪之手段、過失情節、告訴人
之傷勢，及被告自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。
本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 9 月 3 日附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第60917號
被 告 梁祐程 男 22歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號3樓 居臺中市○○區○○路0段0000巷00 弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁祐程(未領有普通重型機車駕駛執照)於民國113年3月14日 11時29分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺 中市東區樂業路由西往東方向行駛，行駛至設有普通二時相 之樂業路與喬城三街交岔路口處，於右轉樂業路520巷時， 理應注意轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意及此，貿然右 轉。適張雪炤騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向 行駛於梁祐程之右後方車道往東方向直行至該交岔路口處， 因梁祐程上開疏失，2車發生擦撞，致張雪炤人車倒地而受 有左側肱骨上端粉碎性骨折、左側手肘擦傷、雙側手部擦傷 、雙側膝部擦傷、左側上臂擦傷等傷害。
二、案經張雪炤告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告梁祐程於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之自白。 被告坦承於上開時、地發生車禍事故，致告訴人張雪炤受有傷害之事實。 2 證人即告訴人張雪炤於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、談話紀錄表2份、初步分析研判表、補充資料表、路口監視器攝錄影像截圖照片、現場及車損照片、上述車輛車籍資料。 肇事經過及現場相關位置、天候、道路狀況、警方調查結果等情。 4 長安醫院診斷證明書 告訴人張雪炤因上開車禍事故而受有傷害之事實。 二、核被告所為，係犯係犯刑法第284條前段、道路交通管理處 罰條例第86條第1項第1款之汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕 車過失傷害罪嫌。被告未領有駕駛執照駕車，因而致人受傷 ，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定，審酌 是否加重其刑。又被告於警方到場處理時，當場承認為肇事 人乙情，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1件附卷足憑。堪認被告犯本罪後，在有偵查犯罪 職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，而接受 裁判，核與自首之規定相符，依同法第62條之規定，得減輕 其刑。刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 9 日 書 記 官 孫蕙文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。