臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第1176號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許心誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
5693號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許心誠於民國113年11月21日14時4分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市潭子區中
山路1段由豐原區往北屯區方向行駛，行至中山路1段與中山
路1段225巷之交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口右轉彎
時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車
道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉；且轉彎車應
讓直行車先行，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，
竟疏未注意及此，竟疏未顯示右方向燈光驟然右轉彎，亦未
讓直行車先行，適同向右側慢車道後方有告訴人羅禾芯騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車直行行駛至該處，見狀閃
避不及，2車發生碰撞，致告訴人受有背部挫傷併第2節腰椎
壓迫性骨折、尾椎骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定
，須告訴乃論。茲因告訴人與被告經本院調解成立，並於第
一審辯論終結前之114年9月15日具狀聲請撤回告訴，有調解
結果報告書、聲請撤回告訴狀、本院調解筆錄及訊問筆錄附
卷可稽，爰依前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判
決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官黃怡華到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
刑事第十七庭 審判長法 官 何紹輔 法 官 黃麗竹 法 官 陳惠民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 古紘瑋 中 華 民 國 114 年 9 月 25 日