臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第1164號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 RIZAL SETYO PURNOMO（中文姓名：黎查）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
9820號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告RIZAL SETYO PURNOMO(中文姓名：黎查
)於民國113年10月29日下午5時2分許，由位在臺中市○○區○○
路00000號工廠離開，欲前往對面之辦公室，先往右邊行走
，然後穿越道路，明知穿越道路時，應注意左右車輛，竟疏
未注意，適有告訴人陳玲姿騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿臺中市太平區永成路由東往西方向直行，行經前
開地點，忽遇被告穿越道路，煞車不及，機車車頭擦撞被告
右腳，告訴人因而人車倒地，受有左側腕部舟狀骨閉鎖性骨
折、腦震盪後症候群、頭部擦傷、右側踝部擦傷、左側腕部
挫傷、右側膝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前
段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決，得不
經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款
、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定係屬告訴乃論之
罪，茲本件業經調解成立，告訴人已撤回告訴，有本院調解
筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開法條規定
，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
刑事第四庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 巫偉凱
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日