毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院(刑事),中簡字,114年度,2198號
TCDM,114,中簡,2198,20250916,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2198號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉家源


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2291號），本院判決如下：
　　主　文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10
條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法
追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有
明文。是對於施用毒品之人，於觀察、勒戒或強制戒治執行
完畢釋放後，3年內再犯施用毒品案件者，自應依法追訴。
經查，被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲
字第1211號裁定送觀察、勒戒後，於民國112年2月10日因無
繼續施用傾向出所，並由臺灣臺中地方檢察署檢察官以111
年度毒偵字第3577號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分
書及法院前案紀錄表附卷可考。依前揭說明，被告於前揭觀
察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用第二級毒品
犯行，檢察官自毋庸再行聲請觀察、勒戒，而得依法聲請簡
易判決處刑，先予敘明。
三、論罪科刑
　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，應為
其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告經接受觀察、勒戒，竟
仍無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪
之禁令，猶施用毒品不輟，再為本案施用毒品之犯行，足見
被告自制能力尚有未足，顯乏禁絕毒害之決心；然慮及其犯
後坦承犯行，且施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，尚未造
成他人明顯之危害，本諸施用毒品者之犯罪心態與一般刑法
犯罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適
當之醫學治療及心理矯治為宜；兼衡其自陳之智識程度、職
業、家庭經濟狀況（見毒偵卷第21頁），前有販賣第二級毒
品之素行，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處
如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官陳信郎聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日附錄本案所犯法條：
【毒品危害防制條例第10條第2項】
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第2291號　　被　　　告　甲○○　男　36歲（民國00年00月0日生）　　　　　　　　　　　　住南投縣○○市○○路000號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年2月10日執 行完畢釋放出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年 度毒偵字第3577號為不起訴處分確定。詎其猶未能戒除毒癮 ，於前述觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，仍基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於114年4月10日11時20分許為 警採尿前回溯96小時內之某時，在其友人洪皓倫位於臺中市○ ○區○○○路0000號11樓之1居所內，以將第二級毒品甲基安非 他命置於玻璃球內，再以火燒烤吸食所產生煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年4月10日10時30 分許，為警經洪皓倫同意在上址執行搜索時在場，經警徵得 甲○○同意採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽 性反應，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。



　　　 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 1 被告甲○○於警詢時之供述 被告經本署傳喚未到庭，被告於警詢時對於上開犯罪事實均坦承不諱。 2 自願受採尿同意書、臺中市政府警察局第六分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生物科技股份有限公司114年5月5日濫用藥物尿液檢驗報告 證明全部犯罪事實。 3 本署刑案查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表 被告於112年2月10日釋放後3年內，再為本件施用毒品犯行。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　檢　察　官　　 陳　信　郎　本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　 書　記　官　　 蕭　正　玲附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。