臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1161號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉育昇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第1365號），本院判決如下：
主 文
劉育昇犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之林鳳營鮮奶壹瓶沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，本應靠己力
獲取所需，若因一時生活困頓，仍應尋求相關協助，而非以
犯罪方式，侵害他人財產，轉嫁自身困境，被告竟貪圖一己
之私，利用至全聯超市購物機會徒手竊取告訴人所管領之林
鳳營鮮奶、桂格顆粒豆漿燕麥及光泉紫米燕麥糙米漿各1瓶
等物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，惟考量被告本案所
竊取財物價值甚微，及其坦承犯行之犯後態度，及無前科之
良好素行，此有法院前案紀錄表在卷可參，並衡以其犯罪之
動機、目的，暨其教育智識程度及生活狀況（見速偵卷第27
頁警詢調查筆錄受詢問人欄及本院卷附個人戶籍資料查詢結
果之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。末查，本案被告竊取 之林鳳營鮮奶、桂格顆粒豆漿燕麥及光泉紫米燕麥糙米漿各 1瓶均為犯罪所得，其中林鳳營鮮奶1瓶，已當場飲用完畢， 自應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。至於桂格顆粒豆漿燕麥及光泉紫米 燕麥糙米漿各1瓶，業已返還告訴人，此有贓物認領保管單1 張（見速偵卷第49頁）在卷可查，依上開說明，不予宣告沒 收犯罪所得，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官徐慶衡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 許翔甯以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳慧津中 華 民 國 114 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1365號 被 告 劉育昇 男 52歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉育昇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月5日13時28分許，前往址設臺中市○區○○路000號之全 聯福利中心東光店，徒手竊取該店店經理黃雅惠所管領置放 在賣架上之林鳳營鮮奶1瓶(價值新臺幣〈下同〉20元)後，食 用殆盡，又徒手竊取店店經理黃雅惠所管領之桂格顆粒豆漿 燕麥1瓶及光泉紫米燕麥糙米漿1瓶（價值共49元），得手後 ，未經結帳即走出店外，經黃雅惠發現並報警處理，為警當 場扣得上開桂格顆粒豆漿燕麥1瓶及光泉紫米燕麥糙米漿1瓶 (均已發還黃雅惠)而查獲。
二、案經黃雅惠訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉育昇於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與證人即告訴人黃雅惠於警詢中之證述情節相符， 並有偵辦刑案職務報告、臺中市政府警察局第二分局扣押筆
錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器畫面 翻拍照片與現場照片6張等在卷可佐，足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告 竊得之上開桂格顆粒豆漿燕麥1瓶及光泉紫米燕麥糙米漿1瓶 ，業已由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可佐，爰依刑 法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收其犯罪所得。至 被告上開未扣案犯罪所得即林鳳營鮮奶1瓶，請依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 檢 察 官 徐慶衡本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書 記 官 林永宏附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。