臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第543號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 THOMAS KENDRIX MOSHE
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1151號），本院判決如下：
主 文
THOMAS KENDRIX MOSHE 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度
達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處
刑書犯罪事實欄一、第2行關於「飲用啤酒後」，應更正為
「飲用2小瓶鐵罐啤酒」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告THOMAS KENDRIX MOSHE
不顧政府機關及新聞媒體一再宣導酒精成分對人之意識、控
制能力具有不良影響，飲酒後會導致對於事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，酒後駕車對於往來之公眾及駕駛人自
身，皆具有高度危險性，詎其飲用2小瓶鐵罐啤酒，仍為圖
一己往來交通之便，駕駛租賃小客車上路，嗣因闖越紅燈為
警攔查，經警對其施以呼氣酒精濃度檢測，於民國114年4月5
日凌晨2時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫
克，犯罪情節（酒精濃度）、對公眾所生之危險程度（所駕
駛之動力交通工具）均非屬輕微，本應予較重之非難；惟考
量被告於犯後均坦認犯行，且所幸並未造成他人傷亡或財產
損害前即先為警查獲，兼衡其於偵查中自陳之大學畢業教育
程度、從事建築經理職業、月薪1萬美金家庭經濟生活狀況
等一切情狀暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為美國籍 人士，本院審酌被告先前在我國並無前案紀錄，復考量被告 本案犯行犯罪情節、性質、其品行及生活狀況等節，尚難認 被告有繼續危害社會安全之虞，故本院認無諭知被告於刑之
執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳君瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 臺中簡易庭 法 官 陳惠民以上正本證明與原本無異。
書記官 古紘瑋中 華 民 國 114 年 9 月 25 日【附錄論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1151號 被 告 THOMAS KENDRIX MOSHE（美國籍） 男 41歲（民國72【西元1983】年5 月30日生）
在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○路0段00號5樓之2 護照號碼：000000000號 居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、THOMAS KENDRIX MOSHE於民國114年4月5日0時許，在臺中市 ○○區○○路0段00號5樓之2租屋處內，飲用啤酒後，其明知酒 後不得騎乘動力交通工具，竟仍於同日1時55分許，駕駛車牌 號碼000-0000號租賃小客車上路。嗣於同日2時許，行經臺中 市○○區○○路0段00號前時，因闖越紅燈為警攔查，經警對其 施以呼氣酒精濃度檢測，於同日2時41分許，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.50毫克，始查獲上情。二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告THOMAS KENDRIX MOSHE於警詢及偵 查中均坦承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局第 四分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警 察局第四分局(黎明派出所)酒駕源頭管制分析表、刑案現場 繪製圖、查車籍資料報表、車輛詳細資料報表各1份及臺中 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張等在 卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 檢 察 官 陳 君 瑜