臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1381號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李志彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2585號），本院判決如下：
主 文
李志彬犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告李志彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識、控制能力具有不良影響，酒後駕車對往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，猶於酒後吐氣所含酒精濃度達每
公升0.33毫克之情形下，騎乘機車上路，不僅漠視己身安危
，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實屬不
該，惟念其犯後坦承犯行，且幸未肇事對他人產生實害，兼
衡被告無前科之素行（參卷附法院前案紀錄表），及其自陳
之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見速偵卷第15頁被告警
詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李承諺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 臺中簡易庭 法 官 劉育綾以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊毅中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2585號 被 告 李志彬 男 48歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號11樓 之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李志彬於民國114年8月24日晚間9時許，在臺中市大鵬路之 小吃店內，飲用啤酒3瓶後，未待酒精消退，即於同日晚間1 1時30分許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於 翌(25)日凌晨0時30分許，行經臺中市○○區○○路0段000 號前時，因逆向行駛為警攔查，發現其散發濃厚酒味，遂對 其施以吐氣酒精濃度測試，於同年月25日凌晨0時36分許測 得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.33毫克而查獲。二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李志彬於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，復有員警職務報告書、臺中市政府警察局當事人酒精 測定紀錄表、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛 領回通知單、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 檢 察 官 李承諺本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書 記 官 陳玟君