臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2734號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊朝欽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第41854號），本院判決如下：
主 文
楊朝欽犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收之，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「基於竊盜
之犯意」補充更正為「基於竊盜之接續犯意」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊朝欽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所為之竊盜犯行間，乃各基於同一犯意，在密接時間及
同一地點所為之數行為，侵害同一法益，各行為間之獨立性
均極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，於刑法
評價上，應以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為
予以評價較為合理，為接續犯，應論以一罪。聲請簡易判決
處刑書認被告係以接續之一行為觸犯數罪名，成立想像競合
犯，容有違誤，併與說明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢因竊盜案件，經行之
宣告與執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，
猶欠缺尊重他人財產權之觀念，不思以合法、正當途徑獲取
財物，貪圖一己之私，竊取他人財物以滿足自身需求，對社
會治安及民眾財產致生危害，實有不當，且被告迄今尚未與
被害人張郡恬達成和解並賠償其損失，衡酌被告犯罪之動機
、目的、手段、所造成之損害、犯罪後坦承犯行之態度，兼
衡被告自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒、無業
（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄及筆錄之記載）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分
別定有明文。本案被告所竊得之現金新臺幣600元，並未扣 案，亦未實際發還給被害人，且被告受有上開利益，爰依刑 法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李俊毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 臺中簡易庭 法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 江倢妤中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第41854號 被 告 楊朝欽 男 68歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊朝欽意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月12日4時51分許，在臺中市○區○○街000號全家便利商 店金美德店內，徒手竊取櫃台上的愛心零錢箱內新臺幣(下 同)500元紙鈔1張，隨即離去，又於同日4時54分許，再返回 該店內，徒手竊取櫃台上的愛心零錢箱內100元紙鈔1張，隨
即離去，嗣經該店店長張郡恬發現遭竊，遂調閱店內監視器 並報警處理，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告楊朝欽經本署傳喚未到庭，惟上開犯罪事實，業據被告 楊朝欽於警詢時坦承不諱，核與證人張郡恬於警詢時證述之 被害情節相符，復有警員之偵辦刑案職務報告、監視錄影畫 面翻拍照片與蒐證照片附卷可稽。足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告 竊取上開物品之犯行，係於密切接近之時間及同地實施，各 行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間上差 距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為一 行為評價，以接續之一行為觸犯數罪名，請論以想像競合犯 並從一重處斷。被告前揭未扣案之所竊財物，為其犯罪所得 ，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定，宣告沒收之 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，宣告追徵其價 額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 檢察官 李 俊 毅本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 楊 斐 如參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。