臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度訴字第457號
上訴人即
原 告 林郭秀敏
訴訟代理人 林英質
被上訴人即
被 告 楊慶堂
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，繳納第二審裁判費新
台幣肆萬零捌佰陸拾元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
16之規定繳納第二審裁判費。裁判費之徵收，以為訴訟行為
時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議參照）
。次按本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬
定額數，報請司法院核准後加徵之，但其加徵之額數，不得
超過原額數10分之5，民事訴訟法第77條之27定有明文。而
「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
收額數標準」（原名稱：臺灣高等法院民事訴訟、強制執行
費用提高徵收額數標準）自民國000年0月0日生效之第3條規
定「因財產權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，
其訴訟標的金額或價額在新台幣（下同）10萬元以下部分，
裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數，加徵10分
之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,000萬
元部分，加徵10分之1。」又上訴不合程式或有其他不合法
之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如
不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2
項定有明文。
二、上訴人對於本院民國114年7月30日第一審判決駁回其所為2,
200,000元及法定遲延利息之請求，於114年9月8日聲明不服
，提起上訴，未繳納裁判費。本件上訴利益為2,200,000元
，應依首揭規定及徵收額數標準，徵收第二審裁判費40,860
元。爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本
裁定正本送達翌日起5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳
，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事第三庭 法 官 李俊霖
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 陳儀庭