臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第893號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
被 告 陳慶源
一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟
被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶
請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算
其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之
聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,137,629元，及
自民國114年6月17日起至清償日止，按年息11.33%計算之利
息，則自114年6月17日起至本件起訴日即聲請支付命令之日
（114年8月29日）前一日止之利息金額為25,779元（計算式
：1,137,629元×73/365×11.33%＝25,779元，小數點以下四捨
五入）；至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額。是
本件訴訟標的價額核定為1,163,408元（計算式：1,137,629
元＋25,779元＝1,163,408元），應徵第一審裁判費15,189元
，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳14,689元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁
定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 孫嘉偉