臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第753號
再審原告 孫千瓴
上列再審原告與再審被告鍾家溱等間再審之訴事件，再審原告起訴未據繳納再審裁判費。按提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。而再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。經查，再審原告係對於本院民國114年6月30日113年度簡上字第171號民事確定判決聲明不服，而提起本件再審之訴，該案之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,122元，應徵再審裁判費2,250元，茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第463條、第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 王碩禧
法 官 楊凱婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 楊芷心