臺灣橋頭地方法院支付命令
114年度司促字第10496號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 呂曼婷
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾陸萬參仟柒佰陸拾玖元，
及及自民國一百一十四年六月二十三日起至民國一百一十四
年七月二十三日止，按年息十四點六三計算之利息，並自民
國一百一十四年七月二十四起至民國一百一十五年四月二十
三日止，按年息十五計算之遲延利息，及自民國一百一十五
年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之十四點六三計
算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
為聲請核發支付命令事：壹、請求之標的及其數量：一、債
務人呂曼婷應給付債權人新臺幣（下同）263,769元整，及
如上所示之利息、遲延利息。二、督促程序費用由債務人負
擔。貳、請求原因及事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第1030034
8710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳戶
者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此債權
人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳戶之客戶
者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之
個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債權人網路銀行
申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體文件，合先敘明
。
㈡、緣債務人呂曼婷透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦
信用貸款，債權人於113年02月23日撥付信用貸款30萬元整
予債務人呂曼婷，貸款期間七年，貸款利率係依債權人個人
金融放款產品指標利率（月調）加12.92%機動計算之利息（
證二、三）。上開借款自債權人實際撥款日起，按月繳付本
息；並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2
倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十
期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸
款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(信用借款約
定書第十六條)（證四）。
㈢、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月
付金(證五），足見雙方確有借貸關係存在。
㈣、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類
、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要
式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有向債權人
借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。
㈤、債務人對前開借款本息僅繳納至114年06月23日，經債權人
屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用借款約
定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視為全
部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款263,769
元及如上所示之利息、遲延利息。
㈥、另查債務人為現役軍人，依民事訴訟法第129條規定，應向
其該長官為送達；惟礙於個人資料保護法相關規定，債權人
無法得知債務人目前服役單位，懇請法院向第三人國防部參
謀本部(設台北木柵○○00000○○○)函查債務人目前服役單位，
以利合法送達。
㈦、依民事訴訟法第508條規定，聲請法院就前項債權，依督促
程序核發支付命令。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事庭司法事務官 辛福壽
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
庸另行聲請。