臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1049號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 康玫芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第894號），本院裁定如下：
主 文
康玫芬犯如附件所示之罪，所處各如附件所載之刑，應執行有期
徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人康玫芬因犯如附件所示之罪，先後判
決確定如附件，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑
法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執
行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請
該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項已有明定。
三、經查，受刑人所犯如附件所示之2罪，業經法院先後判處如
附件所示之刑，均經分別確定在案，又受刑人所犯如附件編
號2所示之罪，係於附件編號1所示判決確定日（114年4月9
日）前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等
情，有各該刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，是
檢察官聲請就附件所示各罪定其應執行之刑，核與首揭規定
相符，應予准許。爰以其各罪宣告之刑為基礎，審酌受刑人
所犯如附件所示之罪均為竊盜罪，罪質相同，且均為徒手竊
取他人財物，犯罪手段相仿，惟犯罪時間有明顯區隔，且係
侵害不同被害人獨立之財產法益，為充分反映各次行為之不
法內涵等總體情狀，兼衡受刑人個人之應刑罰性與對於社會
之整體危害程度、定應執行刑之限制加重原則，暨本院另發
函檢附陳述意見表詢問，受刑人迄未表示意見等總體情狀，
定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又 受刑人所犯如附件編號1所示之刑，雖業已執行完畢，有上 揭被告前案紀錄表可參，惟仍應先定其應執行刑，再於檢察
官執行時扣除前已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此 敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第八庭 法 官 邱瓊茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 楊淳如