臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1018號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉怡慈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第865號），本院裁定如下：
主 文
劉怡慈犯如附表所示之罪，所處如同表所示之刑，應執行拘役80
日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定
如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50
條、第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語
。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文
。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所
示之刑，並於該表所示日期分別確定在案乙節，有法院前案
紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行
之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、審酌受刑人所犯如附表所示之罪分別為詐欺罪、過失傷害罪
，其罪質、手段均有差異，行為時間亦相隔逾1年，且未見
有何動機關聯或其他內在關聯性，堪認其不法評價應幾無重
合之處，另審酌受刑人具狀陳述之意見、以及其將來社會復
歸、數罪併罰之恤刑考量，合併定其應執行刑如主文所示， 併諭知如易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所示案件，雖已執行完畢，惟依前開說明，本件仍應由法院 定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形 式上已執行部分予以折抵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 法 官 許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 蘇秀金附表：
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 詐欺取財罪 處拘役40日 ，如易科罰金， 以新臺幣1,000元折算1日。 112年3月9日至112年3月10日 屏東地院113年度簡字第1084號 113年10月17日 同左 113年11月13日 2 汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪 處拘役50日 ，如易科罰金， 以新臺幣1,000元折算1日。 113年4月21日 本院113年度交簡字第2450號 114年3月11日 同左 114年4月23日 備註： 1.編號1之罪已於114年1月6日易科罰金執行完畢。