臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3056號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 古建明
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度撤緩毒偵字第154、155號），本院判決如下：
主 文
古建明施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
古建明前於民國110年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒
戒後，因無繼續施用毒品傾向，於111年5月13日執行完畢釋
放，並經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以
111年度毒偵緝字第99號為不起訴處分確定。詎仍不知戒絕
毒品，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施
用第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，分別為下列行為：
㈠於112年12月5日某時，在其位於高雄市○○區○○○路000號4樓住
處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式
，施用甲基安非他命1次。嗣因另案通緝，於112年12月8日1
3時42分許，在高雄市○○區○○○路000號前為警緝獲，並經其
同意為警於112年12月8日15時許採尿送驗，檢驗結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
㈡於113年6月19日0時40分為警採尿前回溯120小時內某時（不
含公權力拘束時間），在其上開住處，以將甲基安非他命置
於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於113年6月18日23時40分許，在高雄市楠梓區楠梓新路
261巷口為警攔查，發現其為施用毒品列管之調驗人口，且
經橋頭地檢署檢察官核發強制採驗尿液許可書，遂於113年6
月19日0時40分許對其採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命
及安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、上述犯罪事實，均據被告古建明於警詢、偵查中坦白承認，
且其2次為警採集之尿液經送檢驗結果，確均呈甲基安非他
命及安非他命陽性反應乙節，就上開犯罪事實㈠部分，有橋
頭地檢署檢察官112年11月10日強制到場(強制採驗排泄物)
許可書（強制採驗日期至112年12月10日止）、勘察採證同
意書、濫用藥物尿液檢體監管記錄表（檢體編號：VZ000000
00000號）、高雄市政府警察局楠梓分局毒品案嫌疑人尿液
代碼與姓名對照表(尿液代碼：VZ00000000000號)、首創見
真股份有限公司113年2月5日檢驗報告（原樣編號：VZ00000
000000號）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報
告（原始編號：VZ00000000000號）可參；就上開犯罪事實㈡
部分，則有橋頭地檢署檢察官113年5月16日強制到場(強制
採驗排泄物)許可書（強制採驗日期至113年6月30日止）、
濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：000
0000U0250號）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢
驗報告（原始編號：0000000U0250號）可參，足認被告上述
任意性自白均與事實相符。本件事證明確，被告上開施用毒
品共2次之犯行均足以認定，俱應依法論科。
三、被告有前述犯罪事實欄所載之觀察、勒戒執行完畢紀錄，有
法院前案紀錄表可參。被告既於觀察、勒戒執行完畢釋放後
3年內再犯本件2次施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23
條第2項規定，檢察官自得依法追訴。是核被告就犯罪事實㈠
、㈡所為，均是犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，各為其
後施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所為2次施用
第二級毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經觀察、
勒戒後，仍再為本案2次施用毒品犯行，足見其戒絕毒品之
意志不堅，未能體悟施用毒品對自身、家人造成之傷害，且
間接影響社會治安並造成社會負擔，實應予非難。兼衡被告
犯後坦承犯行，且施用毒品本質上屬戕害自身健康之行為，
施用毒品者本身具有病患性人格特質，及其自述高職畢業之
教育程度、勉持之家庭經濟狀況、前科素行（參法院前案紀
錄表）等一切情狀，就其所犯2罪分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知易科罰金折算標準。復審酌被告所犯上開2罪， 罪名、侵害法益及犯罪手段相同，犯罪時間之間隔約6個月 等整體犯罪情狀，依刑法第51條數罪併罰定執行刑之限制加 重原則，定其應執行刑如主文所示，並諭知同前之易科罰金 折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官許育銓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 張家溱附錄本判決論罪科刑法條：
【毒品危害防制條例第10條第2項】
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。