臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2325號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇盈宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第13440號），本院判決如下：
主 文
蘇盈宏犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告蘇盈宏所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
未遂罪。被告雖已著手實行竊盜行為而不遂，爰依刑法第25
條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並
審酌被告犯後坦承犯行，欲竊取財物之價值，且尚未得手；
兼考量被告前有案件經法院論罪科刑之紀錄，有法院前案紀
錄表在卷可憑，暨被告自述高職畢業之教育程度、家庭經濟
狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 書記官 陳喜苓附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13440號 被 告 蘇盈宏 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇盈宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月12日6時9分許，在高雄市○○區○○○000巷0號蘇高珠雀所 經營之金紙店內，趁蘇高珠雀疏於注意之際，翻找該店桌子 抽屜內之財物並欲予竊取，幸蘇高珠雀當場發現而未得逞。 嗣經蘇高珠雀報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇盈宏於警詢時之自白。
㈡證人即被害人蘇高珠雀於警詢時之證述。
㈢監視器影像擷圖5張、現場照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。至報告意旨認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌部分 ，經觀諸現場監視器影像，無法辨識被告於伸手翻找被害人店 內桌子抽屜後，手掌確實持有零錢等物，且被害人亦未提出 本案抽屜內當時確有零錢遭竊之相關具體事證，有現場監視 器影像光碟及114年6月20日警詢筆錄各1份附卷可查，綜合卷 附事證尚難認被告確有竊得財物之事實，是報告意旨此節容 有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 檢 察 官 陳盈辰