臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2257號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李智文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第782號），本院判決如下：
主 文
李智文犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得茶葉蛋壹顆沒收之，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告李智文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告前因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以113年度易字第1
60號判決處有期徒刑7月、8月，並定應執行刑9月確定，於
民國112年4月25日執行完畢（復接續執行罰金易服勞役，於
114年6月22日出監）等節，經檢察官於聲請意旨載明，並提
出刑案資料查註紀錄表為證，且經本院核閱卷附法院前案紀
錄表相符。再審酌被告前案犯行與本案均為竊盜之財產犯罪
，二者所犯罪名、保護法益均相同，且同為故意犯罪，被告
於前案執行完畢後，仍再次實施本案犯行，足見其有反覆實
施犯罪傾向，且對刑罰反應力薄弱，復無任何符合刑法第59
條規定以致被告所受刑罰超過應負擔之罪責，使其人身自由
因此遭受過苛侵害之情事，應依刑法第47條第1項規定加重
其刑。
四、本院審酌被告有多次竊盜前科（構成累犯部分不予重複評價
），有法院前案紀錄表1份附卷可考，仍貪圖不法利益，竊
取被害人統一超商萬達門市所有之茶葉蛋1顆（價值新臺幣1
0元），致被害人受有財產損失；犯後坦承犯行，然並未賠
償被害人所受損害；兼衡其自陳高職肄業之教育程度，業工
，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
五、被告竊得之茶葉蛋1顆，為其犯罪所得，未據扣案，亦未返 還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官梁詠鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第782號 被 告 李智文 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李智文前因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以113年易字第1 60號判決判處應執行刑有期徒刑9月確定，於民國114年4月2 5日執行完畢(接續執行他刑，於114年6月22日始出監)。詎 仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於 114年7月7日22時43分許，在高雄市○○區○○路00號之「統一 超商萬達門市」內，徒手竊取茶葉蛋1顆(價值新臺幣10元) ，得手後未結帳即於店內食用完畢，嗣經該店員高佳敏當場 發覺並報警處理，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李智文於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人高佳敏於警詢之證訴情節相符，並有「統一超 商萬達門市」114年7月7日監視器影像翻拍照片2張在卷可資 佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告李智文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表附卷可憑，應符合累犯之要件；參以被告前
案所犯與本件係罪質相同之同類型犯罪，有判決1份在卷足 憑；再參以被告本件犯罪時間距離前案執行完畢僅相差約2月， 為刑法第47條第1項所規定5年期間之短期，顯見被告於歷經前 案有期徒刑執行完畢後，並未因而汲取教訓、心生警惕，仍 一再犯案，顯係欠缺對刑法之尊重、對刑罰之反應力薄弱， 主觀惡性暨反社會性重大，本件加重其刑，並無司法院大法 官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應 負擔罪責之虞，是被告本案所犯，請依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。又被告所竊得之茶葉蛋1顆，為被告之犯罪 所得，惟被告於偵查時自承其已將該物食用完畢等語，亦未 以其他方式合法償還，請依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 檢 察 官 梁詠鈞