臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2208號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林文安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第12844號），本院判決如下：
主 文
林文安犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告林文安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告有竊盜等前科，有法院前案紀錄表1份附卷可
考，仍貪圖不法利益，竊取告訴人黃達榮所有之電動輔助自
行車1部（價值新臺幣7千元），致告訴人受有財產損失；兼
衡其犯後坦承犯行，所竊財物已返還告訴人，有贓物認領保
管單1份在卷可佐；併考量其自陳高中畢業之教育程度，務
農，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、被告竊得之電動輔助自行車1部，已合法發還告訴人，業如前 述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 吳雅琪附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12844號 被 告 林文安 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林文安於民國114年6月3日14時40分許，行經高雄市美濃區忠 孝路一段與永華街口舊德興里活動中心旁之停車棚，見黃達榮 所有、停放在該處之電動輔助自行車1輛無人看守，竟意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上揭電動輔助 自行車（價值約新臺幣7,000元，已發還），得手後旋即騎乘 前開電動輔助自行車離去。嗣黃達榮發覺遭竊後報警處理，經警 調閱監視器，始循線查悉上情。
二、案經黃達榮訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林文安於警詢時之自白。
㈡告訴人黃達榮於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份。
㈣監視器影像擷圖13張、現場照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊 得之物，為被告之犯罪所得，惟業已發還予告訴人，此有贓 物認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請 宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 檢 察 官 陳盈辰