臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2112號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李清文
（另案於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第99號），本院判決如下：
主 文
李清文施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後
淨重零點零九八公克，含外包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一倒數第2至3行「復徵其
同意，採尿送驗」更正為「復徵其同意，於同日15時50分許
採尿送驗」，證據欄補充「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品
檢驗鑑定書、查獲現場及扣案物照片」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李清文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施
用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有
甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不
另論罪。
三、本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒及科刑處罰
完畢，有法院前案紀錄表1份存卷可參，猶不思藉機徹底戒
除施用毒品之惡習，再犯本件施用第二級毒品犯行；惟考量
其施用毒品為自戕行為，犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業
之智識程度，業工，家境小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之白色結晶1包，經送鑑定結果，含有第二級毒品甲基 安非他命成分，驗後淨重0.098公克，有高雄市立凱旋醫院 濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣押物品目錄表各1份在卷可憑 。上開毒品為被告施用所餘，業據其於偵查時陳明在卷（見 毒偵卷第80頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，宣告沒收銷燬之；包裝上開甲基安非他命之包裝袋1 只，因其上殘留之毒品難以析離，應視為毒品之一部，亦依 上開規定宣告沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第99號 被 告 李清文 （年籍詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李清文於民國111年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年5月31日執行完 畢釋放，案經本署檢察官以111年度毒偵字第5號、第597號 、111年度撤緩毒偵字第72號為不起訴處分確定。詎仍未戒 除毒癮，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之113年12月30 日7時許，基於施用第二級毒品之犯意，在高雄市○○區○○○路 ○○巷00號住處，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣因另案遭通緝，於113年12月30日9時35分許 ，在高雄市梓官區赤崁南路與自立巷交岔口為警緝獲，並當 場查扣安非他命1包(毛重0.34公克)，復徵其同意，採尿送 驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始知悉上情 。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李清文於警詢及本署檢察事務官詢 問時坦承不諱，且其為警採尿當日所採集之尿液經檢驗結果 ，確呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，有高雄市政府警 察局岡山分局赤崁派出所扣押物品目錄表、自願受採尿同意 書、濫用藥物檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：000 0000U0178)、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報 告(原始編號：0000000U0178)各1紙附卷可稽。被告犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。被告就其持有第二級毒品後進而施用，其持有
之低度行為均應為施用之高度行為所吸收，故不另論其持有 第二級毒品罪嫌。又扣案之甲基安非他命1包，請依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 檢 察 官 郭書鳴.