臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2067號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱富光
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第12843號），本院判決如下：
主 文
邱富光犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告邱富光所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安
，實不足取；惟念被告本案犯罪手段尚稱平和，所竊財物均
已發還告訴人陳文宏領回，有贓物認領保管單在卷可憑，則
犯罪所生損害已有減輕；兼衡其前有因竊盜案件經法院論罪
科刑之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑；暨被告自述高中
畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、坦承犯行之犯後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、被告所竊得之象牌銀色項鍊1條及比丘銀色戒指1枚，固均屬 其犯罪所得，惟已發還予告訴人領回，已如前述，爰依刑法 第38條之1第5項規定，俱不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 陳又甄附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12843號 被 告 邱富光 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱富光意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月18日19時27分許，騎乘腳踏車前往高雄市○○區○○街00 巷00號旗山天后宮，趁四下無人之際，徒手竊取陳文宏所有 、放置於金虎爺供桌上之象牌銀色項鍊1條、比丘銀色戒指1 枚（共價值新臺幣3,500元，已發還），得手後旋即騎乘腳 踏車離去。嗣陳文宏發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器 ，始循線查悉上情。
二、案經陳文宏訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告邱富光於警詢時之自白。
㈡告訴人陳文宏於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份。
㈣監視器影像擷圖8張、現場照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之物，為被告之犯罪所得，惟業已發還予告訴人，此有贓 物認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項不予聲請 宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 檢 察 官 謝欣如