臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1920號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄒芳芸
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10619號），本院判決如下：
主 文
鄒芳芸犯竊盜罪，共二罪，各處如附表編號1至2所示之刑及沒收
。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告鄒芳芸如附件犯罪事實一、㈠、㈡所為，均犯刑法第32
0條第1項之竊盜罪。其先後2次犯行，犯意各別，行為互殊
，應分論併罰。
三、本院審酌被告有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍貪圖不法利益，先後徒手竊取告訴人李文惠所管領
之旋轉式鋅合金藍芽耳機1盒【價值新臺幣（下同）1,299元
】、櫻花保濕洗手乳1瓶（價值390元），致告訴人受有財產
損失；犯後雖坦承犯行，惟並未賠償告訴人所受損害，其犯
罪所生損害並無任何彌補；兼衡其自述國中肄業之智識程度
，無業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，各量處如附表編號
1至2所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、又刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法，係採限制加重原則
，本院審酌被告2次竊盜犯行，犯罪時間僅相隔1日，犯罪手
段近似，侵害法益及對象均相同等情，就其所犯各罪，定如
主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、被告竊得之旋轉式鋅合金藍芽耳機1盒、櫻花保濕洗手乳1瓶 ，均為其犯罪所得，均未扣案，亦未返還告訴人，爰均依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 吳雅琪附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附表：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 附件犯罪事實一、㈠ 鄒芳芸犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得旋轉式鋅合金藍芽耳機壹盒沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實一、㈡ 鄒芳芸犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得櫻花保濕洗手乳壹瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10619號 被 告 鄒芳芸 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、鄒芳芸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於： ㈠民國114年4月23日19時5分許，在高雄市○○區○○路00號統一 超商祥嘉門市內，徒手竊取陳列貨架之旋轉式鋅合金藍芽耳 機1盒（價值約新臺幣「下同」1,299元），得手後旋即藏放 其攜帶之袋子內，未經結帳旋即搭乘不知情之羅家承所騎乘 之車牌號碼000-0000號普通重型機車離去；㈡114年4月24日1 1時20分許，在上址統一超商祥嘉門市內，徒手竊取陳列架 上之櫻花保濕洗手乳1個（價值約390元），得手後旋即藏放 其攜帶之袋子內，未經結帳即離去。嗣店長李文惠發覺遭竊 後報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。二、案經李文惠訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告鄒芳芸於警詢時之自白。
㈡告訴人李文惠於警詢時之指訴。
㈢證人羅家承於警詢時之證述。
㈣失竊物品照片2張、監視器影像擷取照片10張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 2次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定
，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 檢 察 官 陳盈辰