臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1864號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳國勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7379號），本院判決如下：
主 文
吳國勝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告吳國勝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安
，實不足取；惟念被告本案犯罪手段尚稱平和，所竊財物已
發還被害人李依庭領回，有贓物認領保管單在卷可憑，則犯
罪所生損害已有減輕；兼衡其如法院前案紀錄表所示之竊盜
前科素行、其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述國中畢業之
教育程度、家庭經濟狀況為小康及領有中度身心障礙證明等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
三、被告竊得之鵝黃色羽絨外套1件，固屬其犯罪所得，惟已發 還予被害人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7379號 被 告 吳國勝 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、吳國勝於民國114年3月7日12時29分許，至高雄市○○區○○○路 00號家樂福新楠店前，見李依庭所有、置放在該處機車坐墊 上之鵝黃色羽絨外套1件無人看管，竟意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上揭外套1件（約值新臺幣1 ,900元），得手後旋即離去，並遺留自己所有的黑色外套1 件於現場。嗣李依庭發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器 ，始循線查悉上情，並扣得上開外套1件（已由李依庭領回 ）。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳國勝於警詢之自白。
㈡被害人李依庭於警詢之指述。
㈢高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各2份、監視器影像擷取照片3張、扣案物照片 2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之物品，固屬其犯罪所得，然因業已發還被害人，有贓物 認領保管單1紙附卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不 予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 檢 察 官 謝欣如